如何定义具有预定义容量的列表数组？

真的，我该怎么办？这不起作用：如何定义具有预定义容量的列表数组？

List<object>[] myList= new List<object>[100](500);

来源

2016-04-14 Manngo

两个答案都不错，但为什么不要你需要去做吧？根据定义，列表通常会增长。如果你想要一个预定义的，为什么不使用数组？ – Noctis

长篇故事......我试图尽量减少记忆操作，因为那是我的瓶颈。我尝试在36个内核的机器（AWS超大实例）中充分利用CPU。 – Manngo

所以...你为什么不使用数组？ :) – Noctis

你可以尝试这样的事：

var array = Enumerable.Range(0,100).Select(n=>new List<object>(500)).ToArray();

这里我们使用List<T>构造一个参数，该列表的能力。请看看here。

来源

2016-04-14 23:49:21 Christos

可以工作，但是'ToArray'不知道它总是有100个元素，所以你会创建一堆基于默认*不必要的间歇性数组，一旦达到限制*启发式就启动小和两倍大小。 – MarcinJuraszek

@MarcinJuraszek好赶上！我可能认为它有点快...感谢您的评论。 – Christos

这解决了我的情况。非常感谢！ – Manngo

旧风格的循环将这样的伎俩：

List<object>[] myList= new List<object>[100]; 

for(int i = 0; i < 100; i++) 
{ 
    myList[i] = new List<object>(500); 
}

来源

2016-04-14 23:49:57 MarcinJuraszek

谢谢！对于像我这样的人来说这是一个更容易理解的解决方案我实际上在for中用.capacity = 500尝试了同样的事情。它没有工作... – Manngo

你不是构建实际的名单，只是用于存储它们的引用分配空间。您只能在构建列表对象时设置容量。

你可以换另一个类的阵列和懒洋洋地构建列为他们需要：

class ListArray { 
    private readonly List<object>[] _lists; 
    private readonly int _capacity; 

    public ListArray(int size, int capacity) { 
    _lists = new List<object>[size]; 
    _capacity = capacity; 
    } 

    public List<object> this[int ix] { 
    get { 
     if(_lists[ix] == null) 
     _lists[ix] = new List<object>(capacity); 
     return _lists[ix] 
    } 
    } 
}

然后使用它像

var myList = new ListArray(100, 500); 
    myList[0].Add(someObject);

来源

2016-04-14 23:54:31

如何定义具有预定义容量的列表数组？

回答

相关问题