做一个存储过程原子而不考虑外部事务

enter image description here 我一直在寻找一个解决方案，但至今没有运气。做一个存储过程原子而不考虑外部事务

说明：我（指我在公司）有一个存储过程，做了一些相当快的，小的工作。我们称它为SP_Small。它的功能很小，它有一个更新并执行另一个存储过程。因此，通过将SELECTS和UPDATES合并为一个选择来试图使它成为原子并不是真的可行。（一个提出的解决方案我偶然）

我们有一个导入机制，即进口几种不同的文档平行到数据库中。每个导入都在一个事务中（由启动导入的应用程序完成）。每个导入都会调用SP_Small来执行一些导入和工作。

问题：现在，SP_Small事实上是原子的，但它访问的记录（和共享的）保持锁定状态，直到外部事务被提交，使得整个过程串行，而不是并行。

要求：使SP_Small原子化，确保只有一个进程在同一时间执行它，但在其执行后其余部分可以并行运行。

这是问题的一个简单的（和ungly :)）绘制，希望有助于澄清：

来源

2013-10-18 Vladislav Zalesak

可你只是没有外部事务？在其自己的根事务中运行每个SP_Small。 – usr

恐怕外层交易是一个给定的，它整体解决方案的一部分。而在理论上它可以改变，改变将被认为是主要的，并且被皱眉并且很可能我们会被告知：找到另一种方式。 –

我会读到你的sql服务器支持的各种类型的锁。它可以帮助您决定您的解决方案。我不明白你的问题。你说sp是“事实上的原子”，但后来说你的要求是使它成为原子。 – Jay

从它制作SP_Small自治的过程的外部事务是一种选择，但不是唯一的选择，也不是它可能是首选的一个。

其他两个选项是1）更改SP_Small，以便它可以执行它的功能而不会自我阻挡或“序列化”。这通常是首选。

或2）更改隔离级别，使其不再视为自我封锁。当然，如果不知道更多有关SP_Small以及它为什么正在序列化的信息，我们无法评估其中任何一种的可用性。

这些也不一定是唯一的选择，再次取决于这里真正发生的细节以及真正需要在这里继续。

来源

2013-10-18 13:25:52 RBarryYoung

你需要在你的“外交易”开始运行SP_Small？过程1阻止过程2的原因是，过程1将对其更新的任何行保持排它锁定，直到它提交。独占锁定可以阻止其他事务读取这些锁定的行。您可以在长时间导入机制后运行SP_Small，否则会影响导入结果？这样做会使每个进程在更短的时间内锁定行。如果这不可行，您是否可以在调用SP_Small后立即提交事务，并在导入机制失败时以其他方式撤销它？

来源

2013-10-18 22:00:52 acfrancis

做一个存储过程原子而不考虑外部事务

回答

相关问题