访问已发布的NSString不会导致应用崩溃

我知道这可能与在Stackoverflow上提出的问题完全相反，但今天发生了一些非常奇怪的事情。我正在试图向某人展示如何使用Instruments和NSZombies，所以我试图创建一个崩溃。访问已发布的NSString不会导致应用崩溃

我宣布一个的NSString，释放它，然后尝试访问它，但应用程序没有崩溃

NSString* test = [[NSString alloc] init]; 
[test release]; 
NSlog(@"%@", test);

我甚至试图释放它两次，但它仍然没有使应用程序崩溃，它只是打印null。

任何人都可以请解释我做错了什么或我的逻辑中的缺陷在哪里？

谢谢

编辑：我想这样的事情太多，仍然没有崩溃

NSString* test = [[NSString alloc] init]; 
test = @"something"; 
NSlog(@"%@", test); 
[test release]; 
NSlog(@"%@", test);

我甚至增加了两个连续的版本，并测试=零;发布后，只是为了确保。

来源

2012-01-30 BBog

NSString可能被其他人保留（检查retainCount）。 – kennytm 2012-01-30 18:33:59

对不起，我试着添加一个新行，并且我错误地输入了错误，太快地发布了这个问题。如果你足够友善，你能否再次阅读我的问题？谢谢你，并为我的错误感到抱歉 – BBog 2012-01-30 18:36:07

关掉ARC，我敢打赌会导致你的崩溃。 – 2012-01-30 18:42:18

NSString有时可能会表现奇怪。

在您的示例中，您分配了NSString而没有数据。
这就是它不会崩溃的原因。

没有数据分配NSString没有意义，因为NSString对象是不可变的。
在这种情况下，NSString将返回一种singleton实例，这意味着您不能释放它（可以，但可以，但它不起作用）。
每次以这种方式分配NSString对象时，都会返回相同的实例。

试试这个：

NSString * test = [ [ NSString alloc ] initWithCString: "hello, world" encoding: NSUTF8StringEncoding ]; 

[ test release ]; 

NSLog(@"%@", test);

然后，它会崩溃，因为预期......

为了证明什么，我刚才解释，试试这个：

NSString * test1 = [ [ NSString alloc ] init ]; 
NSString * test2 = [ [ NSString alloc ] init ]; 

NSLog(@"OK: %p %p", test1, test2);

你可以看到将打印相同的地址，这意味着仅分配一个对象（对于没有数据的NSString对象，“singleton”一个）。

编辑

我已经看到您的评论，你试图“给字符串值”。
这是不可能使用NSString，因为它们是不可变的。

我猜你试过这样：

NSString * s = [ [ NSString alloc ] init ]; 

s = @"hello, world";

在这种情况下，你不给的值！

您正在重新分配一个指针！

这意味着你的s变量（它是一个指针）将指向另一个字符串对象。
而且这也意味着您将无法访问先前分配的字符串，因为您刚刚丢失了指向它的指针。

如果您想要可以更改的字符串对象，请查看NSMutableString类。
但请记住，更改指针值与更改对象值不同！

来源

2012-01-30 18:42:53 Macmade

谢谢，我明天会在工作中试试这个，并接受它崩溃的答案:)）奇怪的事情也尝试使用数据。我分配字符串，给它一个值，打印它。然后释放它并再次打印。它打印出null，但应用程序没有崩溃 – BBog 2012-01-30 18:55:52

你打电话“给一个值”是什么？正如我所说的，NSString对象是不可变的。所以我认为你只是将指针分配给了另一个有效的实例......在这种情况下，你并没有改变对象的值，你将指向原始对象的指针分配给另一个对象。 – Macmade 2012-01-30 18:58:11

我的意思是我用了类似test = @“abcd”; – BBog 2012-01-30 19:01:14

如果你看一看的retainCount与任何@"some_string"或[[NSString alloc] init]分配的NSString然后你会看到它的-1。这是因为编译器已经知道对象在编译时是什么，并且已经设法将它存储为文字。所以当你释放它时，它实际上不会做任何事情。它不是在运行时分配的对象 - 它只是一直存在于应用程序二进制文件中。

你可以让你的崩溃做在Mac这样的事情发生：

#import <Foundation/Foundation.h> 

int main(int argc, char** argv) { 
    NSString *test = [[NSString alloc] initWithCString:argv[0] encoding:NSASCIIStringEncoding]; 
    NSLog(@"test = %p", test); 
    [test release]; 
    NSLog(@"test = %p", test); 
    [test release]; 
    NSLog(@"test = %p", test); 
    return 0; 
}

该字符串现在已不再在编译时已知，所以它实际上是一个对象分配并产生积极的保留计数等

请注意，NSNumber（在Mac OS X Lion上）也显示此行为，如果编号时已知的数字。这更加有趣，因为它是一个标记指针实例。看看this blog article来讨论这个问题。这里有一些代码来显示它：

#import <Foundation/Foundation.h> 

int main(int argc, char** argv) { 
    NSNumber *test = [[NSNumber alloc] initWithInt:1]; 
    NSLog(@"test = %p", test); 
    [test release]; 
    NSLog(@"test = %p", test); 
    [test release]; 
    NSLog(@"test = %p", test); 
    return 0; 
}

请注意，也不会崩溃，它只打印出test = 0x183 3次。

来源

2012-01-30 18:45:50 mattjgalloway

我也尝试过使用test = nil;发布后，只是为了确保它不会以这种方式崩溃。我明天会在工作中尝试你的建议。感谢您的帮助和解释！我真的很感激 – BBog 2012-01-30 18:57:12

我想这是正确的答案。 – KIDdAe 2014-11-18 15:35:31

您的示例中有两件事情正在进行。

首先，在您的发行版和您的NSLog之间没有其他事情发生，它们会修改存储字符串的内存，所以它仍然是完整的。你不能依靠那个。

二，系统有个特例为[[NSString alloc] init]。它返回一个永不释放的__NSCFConstantString类型的预定义对象。如果你打印它的引用计数，你会看到它是2147483647（0x7fffffff）。这是一个幻数，表示任何保留或释放对象的尝试都会被忽略。

来源

2012-01-30 18:51:48

访问已发布的NSString不会导致应用崩溃

回答

相关问题