释放返回的按引用的NSString导致崩溃

下面的方法需要一个双指针NSString并用值填充此，如下所示：释放返回的按引用的NSString导致崩溃

@implementation Exp 
- (int) func:(NSString**) dpStr 
{ 
    //------ 
    *dpStr = [self func_2]; 
    //------ 
}

现在它被称为是这样的：

int main() 
{ 
    NSString * str = [[NSString alloc] init]; 
    int retCode = [Exp func:&str]; 
    // <----- Now here I'm able to access value returned by func -------> 

    [str release]; // <--- It is crashing here 
}

任何人都可以解释为什么它崩溃？

来源

2011-08-21 macdev30

这种分配一个空字符串：

NSString * str = [[NSString alloc] init];

这取代的str一个新的字符串，它显然已经自动释放的前值; 的str旧值被泄露：

int retCode = [Exp func:&str];

这种尝试释放的str的新值，这已经是平衡的，所以它是一个overrelease和崩溃发生：

[str release];

在这种情况下，不需要领先的+alloc/-init也不需要尾随的-release，因为该对象由-func:提供。所有你需要的是：

NSString *str = nil; 
[Exp func:&str]; 
// use str normally

更好的方式是修改-func:直接返回字符串：

NSString *str = [Exp func]; 
// use str normally

那就没有必要通过地址传递给它。

来源

2011-08-21 14:19:07

+1为更好的和详细的解答 – MByD

如果我的NSMutableString取代的NSString和功能做如下 - （INT）FUNC：（**的NSMutableString）dpStr { ------ [* dpStr setString：[self func_2]]; ------ } 然后我可以使用[str release]释放内存。这个乐趣是在库中定义的，我从我的应用程序中调用这个乐趣，它与此库静态链接推荐哪种方法... – macdev30

推荐的方法是我在我的答案中描述的。在Objective-C中，你不需要为字符串等提供缓冲区。操作系统通常会为您处理它。 –

释放返回的按引用的NSString导致崩溃

回答

相关问题