Python中的缩进不总是必要的吗？

Question

我整个结构像这样的一段代码（简化的问题）来了：

while True: 
    if x == y: break 

我的Python的理解迄今为止的是，解释是高度依赖于制表符/空格理解事物的内容一样循环和条件，但上面的代码风格没有问题，这表明这不是真的。

有人可以解释细微差别吗？

Answer 1

全部细节在参考文档Compound Statements中进行了说明。但作为一个简要总结：

任何“复合语句”，像if可以采取月结的要么的缩进套房，或内嵌简单的语句列表。*

那么，这些有什么区别？

if x == y: 
    break 

if x == y: break 

真的没什么，除了第一个通常被认为更具可读性和惯用性。 （PEP 8，官方风格指南，说第二种形式是“普遍不鼓励”，但“有时候可以在同一条线上放一个if/for/while与小型身体”。）**

这些有完全相同的语义，性能等。他们甚至会编译成完全相同的字节码。有一个小的语法差异，但它只影响你将它们嵌入到各种非法结构中的错误消息。

---

那么，你可以在那里放些比break更复杂的东西吗？

是的。请注意，这是一个简单的声明列表。这意味着你可以有多个用分号隔开的简单语句：

if x == y: print('Hey!'); x = -x; break 

但是，这是令人难以置信的糟糕风格。除非你想赢得代码高尔夫比赛，否则不要这样做。

但也有限制。请注意，这是一个简单的语句列表。这意味着没有复合语句。这是非法的：

if x == y: while True: print('loopy') 

您可以看到简单陈述here的完整列表。

---

_{*内联语句列表仍然被认为是在正式语法一套房。但是在宽松的讨论中，套件更多时候意味着只是缩进块替代方案，而不是内联替代方案。}

_{**以我的经验，由经验丰富的开发者看到这个代码中最常见的地方实际上是地方PEP 8说要永远做一个：用一堆空函数的类可以让他们在一行，如def spam(self): pass。这可能会使他们难以粘贴到交互式解释器中，这可能是PEP 8说永远不会这样做的原因。}

Answer 2

这就是一个statemment和一个复合语句之间的区别。例如，在C你可能会做这样的事情

for(i=0; i<10; i++) printf("something"); 

或

for(i=0; i<10; i++) {printf("something");} 

的for循环只是执行一个语句。但是，当您包括大括号内多于一个的语句，例如像

for(i=0; i<10; i++) {printf("something"); printf("something else");} 

然后在大括号内的整个事情被当作一个语句。

它与Python一样...

if x == y: 
    print 'abcd' # These two statements are treated as 1 block 
    break   # of statements 

如果你只是有一个说法，你不会需要定义一个块。

Answer 3

在Python中，如果块只包含单个语句，您可以随时用一行代替预期的块。

E.g.

def f(x): return x 

def f(x): 
    return x 

是等同的。这同样适用于在Python任何其他块预计语法：

• 如果，否则，ELIF，对，同时，DEF，类...这里

Answer 4

缩进不是必需的，因为你的有simple_stmt，break，在if的suite：不需要

... 
if_stmt  ::= "if" expression ":" suite 
       ("elif" expression ":" suite)* 
       ["else" ":" suite] 
... 
suite   ::= stmt_list NEWLINE | NEWLINE INDENT statement+ DEDENT 
statement  ::= stmt_list NEWLINE | compound_stmt 
... 
stmt_list  ::= simple_stmt (";" simple_stmt)* [";"] 
... 

在这种情况下缩进。

你只能用simple statements做到这一点，像return或break，但你不能有一个compound statements，if像while，无压痕。