为什么在子类中的super.getClass（）返回子类名称

我在一个子类里面，当我试图找到超类的名字时，我尝试了super.getClass（），但它返回了我的名字仅子类。为什么？为什么在子类中的super.getClass（）返回子类名称

2012-03-20 Abhishek Choudhary

也许添加一些代码和样本输出？ – smessing 2012-03-20 15:53:19

可能重复[如何获得父级基类对象super.getClass（）]（http://stackoverflow.com/questions/3294656/how-to-get-the-parent-base-class-object-super- getclass） – assylias 2012-03-20 15:57:56

getClass().getSuperclass()应该做的。

来源

2012-03-20 15:54:03 Bozho

http://stackoverflow.com/questions/3294656/how-to-get-the-parent-base-class-object-super-getclass这个线程由你提出的坏设计，所以你会如何建议避免它 – 2012-03-20 16:00:09

这取决于场景。我不知道你打算如何使用它 – Bozho 2012-03-20 17:23:15

我的建议是尽可能地避免反思。 – 2012-03-20 17:27:45

如果您从超类（或超类的超类等）中覆盖方法，则super.theMethod()将调用原始方法，而不是您用它覆盖的方法。如果您没有实际覆盖theMethod，super.theMethod()的行为完全像theMethod()。

在这种情况下，我认为你没有覆盖getClass()（其实我知道你不是因为它是最后的），所以酷似getClass()super.getClass()行为，即无论哪种方式Object类的getClass方法被调用。

来源

2012-03-20 15:58:05 sepp2k

是的，我同意，但为什么这样的设计，如果超级被称为调用方法，为什么它没有调用超类方法， – 2012-03-20 16:02:23

@AbhishekChoudhary是的。当你调用'getClass'时，你调用'Object'中定义的方法'getClass'。 'Object'是你的类的超类（即使不是直接的超类），所以你调用超类的方法版本。事实上，超类的版本是该方法的唯一版本。 – sepp2k 2012-03-20 16:04:19

这是因为你正在创建派生类的对象，而不是超类..你可以试试这个

this.getClass().getSuperClass();

来源

2012-03-20 16:01:35 Mayur

'this.'是不必要的。 – 2012-03-20 16:17:13

为什么在子类中的super.getClass（）返回子类名称

回答

相关问题