返回类型为std :: search（）

我想从Stroustup的书中测试search()的示例。返回类型为std :: search（）

string quote("why waste time learning, when ignorance is instantaneous?"); 

bool in_quote(const string& s){ 
    char* p = search(quote.begin(), quote.end(), s.begin(), s.end()); 
    return p != quote.end(); 
} 

void test(){ 
    bool b1 = in_quote("learning"); // b1=true 
    bool b2 = in_quote("lemming"); // b2=false 
}

，但我得到了以下错误：

error C2440: 'initializing' : cannot convert from 
'std::_String_iterator<_Elem,_Traits,_Alloc>' to 'char *'

它看起来像返回类型是不正确的。我也试过string::iterator，并得到了同样的错误。那么，什么应该是正确的类型，它应该是容器的迭代器类型？由于

来源

2011-11-04 ubbdd

如果您有C++ 11，请使用'auto'。但它看起来应该是'std :: string :: iterator'。当你尝试那个时，什么信息？它应该是一个不同的信息。 –

@ubbdd迭代器不是**指针。 – Mahesh

打开“输出”窗口查看_full_消息的方式。它应该告诉你那里有'_Elem'的类型 –

我尝试以下

bool in_quote(const string& s){ 
    string::iterator p = search(quote.begin(), quote.end(), s.begin(), s.end()); 
    return p != quote.end(); 
}

而且它并没有编译错误...

来源

2011-11-04 19:43:05 MartinStettner

我刚刚发现在复制代码时我纠正了一个错字。字符串::迭代器应该工作。谢谢。 – ubbdd

你有const string，所以它必须是一个const_iterator：

string::const_iterator p = search(quote.begin(), quote.end(), s.begin(), s.end());

来源

2011-11-04 19:37:16 ybungalobill

我不这么认为：'search'的返回类型与前两个参数相同（毕竟它是'quote'的一个迭代器）。并且'quote'不是const ... – MartinStettner

实际的规则是什么？搜索字符串是'const'，但搜索的字符串不是。 –

@MartinStettner：看起来你是对的。但我有充分的理由认为所提供的代码不是确实无效的代码。 – ybungalobill

怎么样根本不关心返回类型？ :)

bool in_quote(const string& s){ 
    return search(quote.begin(), quote.end(), s.begin(), s.end()) != quote.end(); 
}

来源

2011-11-04 19:44:32 fredoverflow

良好的实用答案，但问题更多的是为什么来自权威参考书的代码示例不起作用。 –

@Mark：页码？ – fredoverflow

很可能在以后的版本中纠正了错误。我没有这本书，但Google有它：http://books.google.com/books?id=Bk4iAQAAIAAJ&q=%22why+waste+time+learning,+when+ignorance+is+instantaneous%22&dq=% 22why +浪费+时间+学习，+当+无知+ +瞬间％22＆hl = en＆ei = 30S0ToSxKc30sQKQqqT7Aw＆sa = X＆oi = book_result＆ct = result＆resnum = 2＆ved = 0CDMQ6AEwAQ –

每SGI documentation，您正在使用search形式有签名：

template <class ForwardIterator1, class ForwardIterator2> 
ForwardIterator1 search(ForwardIterator1 first1, ForwardIterator1 last1, 
         ForwardIterator2 first2, ForwardIterator2 last2);

由于您的FowardIterator1类型是std::string::iterator，你的返回类型必须是std::string::iterator为好。

来源

2011-11-04 19:51:19 Gnawme

string的早期实现可以很容易地使用char*作为它们的迭代器类型，允许不正确的代码片段正确编译。 string::iterator的大多数现代实现具有适当的类类型，并且不可转换为char*。

的签名std::search is：

template <class ForwardIterator1, class ForwardIterator2> 
    ForwardIterator1 search (ForwardIterator1 first1, ForwardIterator1 last1, 
          ForwardIterator2 first2, ForwardIterator2 last2);

正如你所看到的，返回类型是一样的前两个迭代器传递给函数的类型。在你的情况下，string::iterator应该已经工作，除非有一部分代码你没有告诉我们，使quoteconst在这种情况下，你可以使用string::const_iterator。

来源

2011-11-04 20:01:14

返回类型为std :: search（）

回答

相关问题