弹出一个具有asnyc任务的viewController，它会在iOS的任务完成之前破坏它吗？

当我弹出我的viewcontroller，在它的viewWillDisappear方法中，我将viewcontroller的数据本地化为，并且将本地化完成，然后系统销毁viewcontroller？弹出一个具有asnyc任务的viewController，它会在iOS的任务完成之前破坏它吗？

- (void)viewWillDisappear:(BOOL)animated { 

    [super viewWillDisappear:animated]; 

    // localization method 
    [self localDataToSandbox]; 
} 

- (void)localDataToSandbox { 

    if (self.buyDataSource.count > 0) { 

     NSMutableArray *arr_tmp; 

     if (self.buyDataSource.count > 20) { 
      arr_tmp = [[self.buyDataSource subarrayWithRange:NSMakeRange(0, 20)] mutableCopy]; 
     }else { 
      arr_tmp = self.buyDataSource; 
     } 

     CacheManager *manager = [CacheManager sharedManager]; 
     [manager cacheModelArray:arr_tmp toPath:[Util getTmpDirectory] withName:buy_cache]; 
    } 
}

UPDATE

我们知道，如果vc1推vc2，并vc2流行到vc1，该vc2将被系统回收。

我的问题是如果当vc2弹出到vc1，请问viewWillDisappear中的方法会中断吗？

来源

2016-09-28 aircraft

...？我不明白这个问题 – ullstrm

这取决于'self'是否被任务捕获。由于您没有显示代码，我们无法回答。 – Avi

@Avi我已经更新了我的问题，你的意思是如果方法捕获了“self”，它不会被销毁？ – aircraft

如果localDataToSandbox将有一个闭合/块捕获self，它会调用回到那个封闭，而在其他情况下（你的情况 - 当你不会有闭合捕捉个体经营），它会将从堆栈导航层次结构中移除，并且没有保证 localDataToSandbox将完成其实际运行时。

意思是，使用闭包将解决您的问题，自我将被捕获。

来源

2016-09-28 08:20:48 OhadM

我认为这不会解决问题，就像你对自己使用的某些东西有一些参考一样，你最终可能会试图访问一个零，而这将是一个没有bueno！我要么改变你做某事的方式，这样你就不会有这种情况，或者如果你必须的话，然后使用块（我同意，如果没有任何东西被访问，块会是理想的，被剔除），并引用一些不会被剔除的东西，比如单身或其他东西。 – Septronic

你是对的。如果他试图从一个释放的自我中获取数据，那么如果他不会使用虚弱的自我，那么自我将是零或可能的裁判计数，但是他仍然有机会保持他的逻辑。复制数据或使用单例可能是一种可能的解决方案。 – OhadM

弹出一个具有asnyc任务的viewController，它会在iOS的任务完成之前破坏它吗？

回答

相关问题