某处有问题，我使用枚举

方式

public enum RelationType { Subclass, HasArm, HasLeg }; 
public RelationType RelationShipType { get; set; } 

public static IOwlRelation AddSubClassRelation(IOwlClass parent, IOwlClass child) 
{ 
    return new OwlRelation 
    { 
     Parent = parent, 
     Child = child, 
     RelationShipType = RelationType.Subclass 
    }; 
}

所以我们可以说这是一个OwlRelation类现在在消费类第一我说喜欢某处有问题，我使用枚举

OwlRelation r1 = OwlRelation.AddSubClassRelation(someParent, someChild);

创建OwlRelation对象，也有类似于AddRelation（OwlRelation）的方法，我可以将该对象传递给它，现在在此方法的主体中，我可以检查并查看此对象上的枚举值以及某些基于那个价值。

因此这就是我在OwlRelation类中定义Enumeration类型的原因。但我认为这不是正确的方式来证明这一点，而我只是没有足够的专业知识来解决这个问题。那么你认为这样做的正确方法是什么？

来源

2012-08-07 Bohn

我不明白你的问题是什么。这是一个公共的'enum'，你在课堂上有一个属性。到现在为止还挺好。 – 2012-08-07 17:48:00

不知道你想要实现的是什么 - 我不知道它看起来会很好。尽管我经常不把枚举放在同一个包含类的清单/分离类中，但是......举个例子，它至少应该做你想做的事。 – 2012-08-07 17:48:53

好的谢谢，所以它很好！以及我不确定这是否是正确的设计。 – Bohn 2012-08-07 17:50:19

您可以将不同的关系类型实现为不同的类。

public abstract class OwlRelation : IOwlRelation 
{ 
    // Implement infrastructure common to all relation types 
} 

public SubclassOwlRelation : OwlRelation 
{ 
    // Implement things specific to Subclass-relations 
} 

public HasArmOwlRelation : OwlRelation 
{ 
    // Implement things specific to HasArm-relations 
} 

...

您的实现，你很可能会遇到这样的代码一个

switch (relation.RelationshipType) { 
    case RelationshipType.Subclass: 
     DoSomeSubclassStuff(relation); 
     break; 
    case RelationshipType.HasArm: 
     DoSomeArmStuff(relation); 
     break; 
    case RelationshipType.HasLeg: 
     DoSomeLegStuff(relation); 
     break; 
}

随着面向对象的方法对应的代码看起来像这样

relation.DoSomeStuff();

来源

2012-08-07 17:54:59

我仍然不确定它们瞄准什么，但是+1，因为当enum和不同的子类都是可行的解决方案时，至少95％的时候，后者更好。（在5％的情况下，并没有造成太多的痛苦，反之亦然）。 – 2012-08-07 18:00:03

我不知道你在做什么。从另一个方向，两个正确的方式来使用enum是：

你有一个互斥组值，总人数其中小于你是立足于enum整数型（int是默认设置，long是最大的可能），并且您可以合理列出其中的每一个（或者由于某些外部标准，期望用户知道与缺失项目对应的编号）。
您有一组不相互排斥的值，您可以将其与二元运算符结合使用，例如， Read是1,Write是2和Execute是4，则读取和超出的能力，但不写入是5（1 | 4）。现在

，我没有看过Web本体语言（我猜这就是那种你的意思是猫头鹰）在很长一段时间，但我没有看到手臂和子类如何适应这根本不记得任何有关OWL武器的事情。但我也没有看到它是如何适应其他任何东西的 - 我没有看到这个问题：“它是一个胳膊还是一个子类？”是有意义的（这将适合枚举使用1），也不是问题：“它是一个胳膊，一个子类，还是两者，或两者都不是？”是有意义的（这将适合枚举使用2）。

所以，没有太多的答案，但希望足够使用enum来帮助一下。

来源

2012-08-07 17:54:12

我认为这是一个典型问题，应用策略模式解决。因此，它将与@ Olivier建议的RelationStrategy子类不同。 You can read about it here

来源

2012-08-07 18:09:12

某处有问题，我使用枚举

回答

相关问题