StackOverflow的使用上的所有他们的页面的gzip编码;它们的websocket流量似乎也是如此，因为它似乎完全混淆了。的WebSocket交通编码（GZip压缩）
如何/什么，他们会用它来实现这一点;而是我需要做什么来实现相同，因为我的websocket服务器托管在它自己的独立服务器上没有IIS等？
值得注意过了http compression没有设置自己的WebSocket连接请求，无论是。
完整的日志截图：http://i44.tinypic.com/19s4yr.jpg
根据RFC6455，从客户端到服务器的WebSocket负载必须被掩盖，服务器向客户端必须不被掩盖。屏蔽是通过XORring有效载荷与32位掩码完成的..您在日志中看到的值。
有位于提供基于帧的压缩（放气）的烹饪一个WS扩展。这与掩蔽无关。使用每帧压缩有效负载压缩有效负载，然后屏蔽有效负载（客户端到服务器）。
谢谢，队友！你是否也许可以在.net框架中向我指出这种屏蔽实现的方向？由于在我上面的屏幕截图中，该值被屏蔽到客户端，所以根据规范，SO实现是否是错误的？ – f0x 2012-04-08 15:44:58
屏幕截图显示：“从浏览器接收的68个字节..消息掩码为真”。所以，如果这是浏览器到服务器屏蔽的有效载荷，那么没关系。如果它实际上是服务器到客户端，那么它违反了规范。规范很明确：不可以。 – oberstet 2012-04-08 22:01:05
掩码算法很简单：payload [i]^= mask [i％4]，其中有效载荷和掩码是字节数组，并且我索引帧有效载荷。 – oberstet 2012-04-08 22:02:46
我不认为有任何这里使用gzip压缩。它看起来像小提琴手已经开始增加对websockets的支持，但它仍然是一个正在进行的工作。
日志示出了连接
...然后12个字节（461287-收件箱中。最初的字节81 8C示出了新的完整的，文本用4字节掩码和12个字节的数据帧的第一消息。提琴手正确地解码这个）
...然后的19个字节（字节81个93的第二消息。 - 19字节到流 - 展现出新的，完整的，文本与4字节的荫罩框架和19个字节的数据）
。 ..then的19个字节的第三消息（后面字节81 93 - 约44个字节到流 - 展现出新的，完整的，文本与4字节的荫罩框架和19个字节的数据）
出于兴趣，怎么都你嗅探websocket的流量？此外，值得注意的是，上述消息的纯文本部分长度为19个字节，因此实际上可能不会被混淆。 – simonc 2012-04-08 10:45:51
@simonc我其实只是偶然看到它为什么浏览日志;不适当的更新了这个帖子，并在屏幕上显示了它在fiddler上的样子。那么怎么会呢，因为我的websocket流量是明文。 – f0x 2012-04-08 10:53:53