JavaScript中的变量范围

假设我们包含了jQuery。将这个函数执行得更快......

var example1 = (function($, jQuery) { 
    return function() { 
     // do something 
    } 
})()

...比下面的例子：

var example2 = (function() { 
    return function() { 
     // do something 
    } 
})()

？

在第一个jQuery对象将是undefined，在第二个它将被继承。所以第二个应该更贵？

提高速度和摆脱继承变量会降低性能的最佳方法是什么？

jsPerf测试：http://jsperf.com/objinheritance

来源

2012-04-23 headacheCoder

这可能会回答你的问题：http://stackoverflow.com/questions/9248963/javascript-why-the-access-to-closure-variable-might-be-slow – 2012-04-23 08:37:22

在第二个它不会被继承，会吗？它只是全球性的。就像第一个一样。如果你在本地访问它，它只是未定义的，你仍然有window。$和window.jQuery。 – 2012-04-23 08:45:20

Quote：“过早优化是万恶的根源”。继续学习JS中的范围，非常好 - 但不要为了优化而优化。这个特定问题只有在一段代码执行数千次（一次）时才有意义。谷歌关键字：“scope-chain”。电脑（CPU）的时间比开发者时间便宜很多！ – 2012-04-23 08:49:54

作为ECMAScript的定义，参考分辨率是一个内部至外查找过程，所以在第一示例中，$变量是1步骤从您的代码，并在第二个示例，虽然$驻留在全局范围内，但至少有两个步骤以外，这会导致额外的查找开销。然而，在现实世界中，现代JavaScript引擎（例如V8）并没有像ECMAScript那样实现参考分辨率完全相同的方式，他们有一个方法到flatten范围链，换句话说，对于大多数代码中，所有变量都可以在中参考一步，根本没有查找开销。

结论：他们彼此真的是一样的。

PS：还有作用域链，JavaScript引擎对原型链完全一样的优化，所以也没有必要担心属性查找开销。

来源

2012-04-23 08:55:20 otakustay

JavaScript中的变量范围

回答

相关问题