为了通过联合查询

Question

的一个部分，我有一个联合查询，我想只是一个联盟的一部分进行排序

Query1 
UNION 
Query2 
UNION 
Query3 

所以，我只想排序查询2，第三列。所有3个查询都有3列。

这可能吗？

Answer 1

“这可能吗？”

编号UNION是一个集合运算符，因此它会将每个查询的结果集嵌入不同记录的新结果集中。 查询2的输出将不再可识别。

例外情况是，如果每个子查询自己生成一组唯一的记录，则应使用UNION ALL，该过程不会筛选重复项。尽管这引出了一个哲学观点：将结果集的一部分进行排序而其余未排序是什么意思？从字面上看，这将是什么样子？

Answer 2

在Oracle中不可能对ORDER BY进行UNIONed嵌套查询。详情请参阅APC的解释。

您可以使用subquery factoring克服这个

WITH T2SORTED 
AS 
(SELECT id FROM T2 ORDER BY id) 
SELECT id FROM T1 
UNION 
SELECT id FROM T2SORTED 
UNION 
SELECT id FROM T3 

SQLfiddle

Answer 3

不，事实并非如此。是的。你必须用同样的order by排序整个工会，但是没有什么能阻止你在整个工会中添加一两列。

所以我们假设我们有表foo，bar和baz。每个都有列A，B和C.让我们用B作为你想要分类的那个。我们会通过bar和baz来订购B。我们还会迫使A的所有结果出现在B的所有结果之前，并将它们放在C之前。我们必须这样做，以确保B的结果是有序的。

select a.foo 
, a.bar 
, a.baz 
, 0 as primary_sort 
, 0 as secondary_sort 
from A 
union 
select b.foo 
, b.bar 
, b.baz 
, 1 as primary_sort 
, row_number() over (order by b.bar, b.baz) as secondary_sort 
from B 
union 
select c.foo 
, c.bar 
, c.baz 
, 2 as primary_sort 
, 0 as secondary_sort 
from C 
order by primary_sort, secondary_sort; 

然后，如果你不希望传递下去的排序列，你可以用一个select语句周围：

select foo, bar, baz from (
-- query from above WITHOUT the order by 
) order by primary_sort, secondary_sort; 

的关键是primary_sort必须在每个查询同一类型secondary_sort也是如此。 row_number()函数可让您根据需要添加任意数量的列，并将其减少为单个数字。所以over (order by ...)就是实际声明你想要从B订购结果的方式。