python装饰器，嵌套函数

我想弄清楚为什么我需要一个更多的嵌套函数，当使用装饰器。这里是一个例子：python装饰器，嵌套函数

def func(f): 
    def deco(*args, **kwargs): 
     return f(*args, **kwargs) 
    return deco 

@func 
def sum(a, b): 
    return a+b 

print sum(5, 10)

代码工程，一切都很好。但为什么我需要创建嵌套的“装饰”功能？让我们试试没有它：

def func(f): 
    return f(*args, **kwargs) 

@func 
def sum(a, b): 
    return a+b 

print sum(5, 10)

代码失败。

因此，有三个问题：

为什么第二个样本不工作？
如果我们使用嵌套函数，为什么args，kwargs会“神奇地”出现？
我能做些什么，使第二个样本工作？除了嵌套另一个功能，当然。

来源

2015-04-06 user

装饰者应该返回一个函数而不是函数的结果。在你的第一个例子中，它返回一个函数...在第二个例子中，它返回你函数f返回的任何东西。 –

那么第二个和第三个问题呢？ – user

'* args'和'** kwargs'不会“神奇地”出现，只有在您调用装饰函数后才会定义参数（http://stackoverflow.com/questions/36901/what-does-double-star -and-star-do-for-python-parameters） –

为什么第二个样本不起作用？

因为您正在调用返回函数，所以您没有返回函数。
如果我们使用嵌套函数，为什么args，kwargs会“神奇地”出现？

它们不会出现神奇，我们宣布它们，如：
```
def deco(*args, **kwargs): 
```
这些都是通用的，并会匹配任何函数签名（参数列表）。你不必称之为args和kwargs，这只是一个约定，你可以称它们为sharon和tracy。
我能做些什么，使第二个样本工作？除了嵌套另一个功能，当然。

那么你没有说你期望第二个样本做什么。但我想把它变成一个装饰者然后：
```
def func(f): 
    return f 
```
但是这并没有做很多！

顺便说一句，它通常是一个坏主意，覆盖现有的Python内建（sum） - 你必须有一个很好的理由。

来源

2015-04-06 16:03:25 cdarke

python装饰器，嵌套函数

回答

相关问题