Xml序列化无需处理

 using (var file_stream = File.Create("users.xml")) 
     { 
      var serializer = new XmlSerializer(typeof(PasswordManager)); 
      serializer.Serialize(file_stream, this); 
      file_stream.Close(); 
     }

使用上面的代码完美地工作。然而，当我把它缩短：Xml序列化无需处理

  var serializer = new XmlSerializer(typeof(PasswordManager)); 
      serializer.Serialize(File.Create("users.xml"), this);

我出现以下情况例外，当我尝试反序列化在同一个测试Users.xml文件：该进程无法访问文件“users.xml中”，因为它是被另一个进程使用。

原因似乎是File.Create方法返回一个打开的FileStream，我无法关闭，因为我没有保留它的引用。

我的不好，还是微软的？ ;-)

来源

2009-05-17 Dabblernl

这里有一个潜在的概念，你错过了（这很容易做到） - 阅读使用iDisposable接口的对象。 – overslacked 2009-05-17 20:28:32

问题是，在你的第二个例子中，你打开一个你永远不会处理的文件句柄，所以当你第二次调用你的方法时，它会抛出你描述的异常。第一个片段是更好的方法（您可以删除file_stream.Close（）位 - 它将由Stream.Dispose（）自动调用）。

来源

2009-05-17 20:20:21

谢谢，我的坏处是。 – Dabblernl 2009-05-17 21:17:09

如果您没有“使用”声明，但仍保留关闭状态，则表示您确定。

[编辑：新增尝试......最后，感谢cheeso]

var serializer = new XmlSerializer(typeof(PasswordManager)); 
FileStream fs; 
try 
{ 
    fs = File.Create("users.xml"); 
    serializer.Serialize(fs, this); 
} 
finally 
{ 
    fs.Close(); // or fs.Dispose() 
}

在这种情况下，然而，处置是可取的，因为它知道所有它必须采取清理行动，包括关闭（以及其他任何东西）。

来源

2009-06-20 22:10:55

别忘了试试...终于！ – Cheeso 2009-06-29 19:06:39

您应该序列化最后尝试块，以便无论成功或失败都可以确保文件已关闭/处置。这是使用关键字为您所做的。

var serializer = new XmlSerializer(typeof(PasswordManager)); 
var fs = File.Create("users.xml"); 
try { serializer.Serialize(fs,this); } 
finally { fs.Close(); }

来源

2009-06-29 07:53:18 anonymous

File.Create应放置在try块之外，如我在前面的答案中所示。如果你把它放在try块中，你需要在关闭前检查fs作为空引用。以下显示了更正后的代码，但我的第一个答案要好得多，因为您可以避免此检查。

serializer = new XmlSerializer(typeof(PasswordManager)); 
FileStream fs; 
try 
{ 
    fs = File.Create("users.xml"); 
    serializer.Serialize(fs, this); 
} 
finally 
{ 
    if (fs != null) // in case File.Create fails 
     fs.Close(); // or fs.Dispose() 
}

来源

2009-06-29 23:28:45 anonymous

Xml序列化无需处理

回答

相关问题