.NET的LINQ：检查数组索引和长度EXCEPTION

我有以下方法：.NET的LINQ：检查数组索引和长度EXCEPTION

/// <summary> 
/// Gets the specified side of trades. 
/// </summary> 
/// <param name="tradesDictionary">The trades dictionary.</param> 
/// <param name="side">The side.</param> 
public IEnumerable<TradeRecord> GetTrades(Dictionary<Guid, TradeRecord> tradesDictionary, Side side) 
{ 
    return (from tradeRecord in tradesDictionary.Values.ToList().AsParallel() 
      where (tradeRecord.OrderRecord.PairRecord.Id == _pairId) 
       && (tradeRecord.Side == side.ToString()) 
      orderby tradeRecord.Date, tradeRecord.DateCreated, tradeRecord.Id 
      select tradeRecord); 
}

这将导致以下异常：

目标数组不够长复制所有项目在集合中。检查数组索引和长度。

字典传入，字号不断增加。我以前没有收到错误，唯一改变的是tradesDictionary中的数据量。

为什么会发生此异常？
我如何防止它发生？

来源

2010-09-21 c0D3l0g1c

“的字典传入，在规模不断增加”

你的意思是，当你执行此代码它被修改？这是一个禁忌。我怀疑ToList通话因此而失败。（ToList()已执行后，该列表应与字典有效分开。）

基本上Dictionary<TKey, TValue>不支持并发读写。您可能需要查看ConcurrentDictionary<,>，它允许您在另一个线程写入时迭代它。

当它全部正常工作时，提高性能的一个建议是：在方法开始时调用side.ToString()一次而不是每次循环迭代。

来源

2010-09-21 11:17:17

感谢Jon的建议。我会试试这个。 – c0D3l0g1c 2010-09-21 11:25:04

将我的易失性Dictionary对象更改为ConcurrentDictionary，并且不再接收错误。我在查询开始时也做了你的建议 - 它的确提高了性能，但是可以忽略不计。随着字典的增长，我相信性能增益会变得更加明显。再次感谢！ – c0D3l0g1c 2010-09-21 12:38:16

.NET的LINQ：检查数组索引和长度EXCEPTION

回答

相关问题