函数表示法是否被弃用？

Question

来自WolframAlpha：http://mathworld.wolfram.com/Function.html “尽管专业数学家不赞成这种表示法，但它对于大多数非专业人士来说是比较熟悉的，因此，除非上下文另有说明，否则在本文中采用的表示法是对更严格“。

提及f(x)将被弃用，转而使用f:x->f(x)。

我觉得这很有趣，因为我已经熟悉了：

function name(arg) 

在我到高中的所有年中学的，我从来没有见过的功能与其他任何符号，什么是受益使用f:x->f(x)而不是f(x)？如果f(x)真的被弃用，为什么编程语言继续使用类似的语法？

Answer 1

您正在取消报价。该页面显示：“但是，特别是在更多介绍性文本中，符号f（x）通常用于引用函数f本身（与在x处计算的函数的值相对）。在此上下文中，参数x是被认为是一个虚拟变量，其存在表示函数f只有一个参数（而不是f（x，y）等）“，然后说这就是不赞成的。

在大多数编程语言f(x)指的说法x和写作f(x)时x没有定义为错误评估的功能f。所以他们不推荐使用f(x)。

要参考函数f本身，根据编程语言，您只需使用f或lambda x: f(x)或类似的东西。