空的BSTR和NULL BSTR之间应该有区别吗？

当维护一个COM接口时，空BSTR的处理方式与NULL相同吗？换句话说，这两个函数调用应该产生相同的结果吗？空的BSTR和NULL BSTR之间应该有区别吗？

// Empty BSTR 
CComBSTR empty(L""); // Or SysAllocString(L"") 
someObj->Foo(empty); 

// NULL BSTR 
someObj->Foo(NULL);

来源

2008-10-05 Motti

是 - 一个NULL BSTR与空白一样。我记得我们有从VS6切换到2003时发现的各种错误 - CComBSTR类改变了默认构造函数，它使用NULL而不是空字符串来分配它。例如，当您将BSTR视为常规C风格的字符串并将其传递给某个函数（如strlen）或尝试使用它初始化std::string时，会发生这种情况。

埃里克利珀讨论BSTR的很详细地Eric's Complete Guide To BSTR Semantics：

让我首先列出的差异，然后讨论难以忍受的细节每一个点。

1）对于NULL和“”，BSTR必须具有相同的语义。 PWSZ 通常对这些语义有不同的语义。

2）BSTR必须分配并释放与SysAlloc *系列的功能。 PWSZ可以是自动存储缓冲区，从堆栈或分配malloc，新， LocalAlloc或任何其他内存分配器。

3）BSTR的长度是固定的。 PWSZ 的长度可以是任意长度，仅限于缓冲区中的有效内存量。

4）BSTR始终指向缓冲区中的第一个有效字符。 PWSZ 可以是指向字符串缓冲器的中间或末尾的指针。

5）当分配一个n字节的BSTR时，有n/2个宽字符的空间。当您为PWSZ 分配n个字节时，您可以存储n/2 - 1个字符 - 您必须为null留出空间。

6）BSTR可能包含任何包含零字符的Unicode数据。 PWSZ 从不包含零字符，除了作为字符串结束标记。 BSTR和PWSZ在最后一个有效的字符后始终有一个零字符，但在BSTR中，有效的字符可能为零字符。

7）一个BSTR实际上可能包含一个奇数的字节数 - 它可能被用于移动二进制数据周围的。一个PWSZ是几乎总是偶数字节和只用于存储Unicode 字符串。

来源

2008-10-05 07:50:55

在抓握的手---我体验到MSXML代码不遵守NULL ==空规则，并展现出两种不同的行为。但那是5年前（MSXML 3，如果我没记错的话），希望他们现在已经解决了这个问题。 :-) – 2008-10-05 09:19:59

处理这种困境的最简单方法是使用CComBSTR并检查.Length（）为零。这适用于空值和空值。

但是请记住，必须释放空的BSTR或存在内存泄漏。我最近在其他代码中看到了一些。很难找到，如果你不仔细看。

来源

2008-10-05 10:55:35

空的BSTR和NULL BSTR之间应该有区别吗？

回答

相关问题