TestNG和JUnit执行之间的区别

Question

我正在浏览JUnit和TestNG之间的差异以及TestNG对Junit的优势。我读过JUnit为它在该类中运行的每个测试方法创建类的实例。这里的优点是一个测试方法中的错误不会传播到其他测试方法，并且会失败其他测试方法。另一方面TestNG支持测试集成类，这意味着默认情况下，不需要为每个测试方法创建一个新的测试类实例。

有人可以帮助我如何工作？我无法理解失败的传播。有没有人有一个清楚解释这种差异的例子？

问候 SRINIVAS

Answer 1

我使用JUnit和TestNG的时间长。我不确定你指的是什么。所以我提到使TestNg成为我最喜欢的功能。否则它们是可比的。

参数化测试：

JUnit的不是参数化的测试非常方便，因为当你使用@Parametrized使用，测试参数从静态方法传入测试类的构造函数。很显然，每个班级只能有一组参数。因此，在使用参数时，您不得不为每个测试用例创建单独的测试类。 Here is example of such test。

另一方面，TestNg概念@DataProvider，它使您能够在一个测试类中有各种参数组。因此您可以在一个测试课程中将各种测试与各种参数结合起来。 Example here。