有没有正确的方法来检索SQL中的字符串字段

我已经看到不同的方式从SQL中检索字符串字段。有没有“正确”的方式，有什么区别有没有正确的方法来检索SQL中的字符串字段

SqlDataReader rdr; 
    1. String field = (String) rdr["field"]; 
    2. String field = rdr["field"].ToString(); 
    3. String field = rdr["field"] As String;

谢谢！如果类型是不串

肯定是不对的，因为如果该值为空，可能引发异常

来源

2009-01-02 LeJeune

可能会导致异常。
将指派空，如果为空，或者如果它是不是字符串其它类型的

所以，为了安全起见 - 我会选择3

来源

2009-01-02 20:36:14

其实在（2）它不会引发null的异常。你得到一个空字符串。 – LeJeune 2009-01-02 20:41:05

如果我期待一个字符串，我会做＃1。如果由于某种原因该字段不是字符串或更改类型，您至少可以通过异常机制了解它。 （不要把它包装一个try /空的catch内。）

来源

2009-01-02 20:41:09 Greg

您还可以使用：

int ordinal=rdr.GetOrdinal("stringField"); 
if (rdr.IsDBNull(ordinal)) 
{ 
    return string.Empty; //Or null or however you want to handle it 
} 
else 
{ 
    rdr.GetString(ordinal); 
}

哪，如果你看一下定义SqlDataReader的[“字段”]的样子：

public override object this[string name] 
{ 
    get 
    { 
     return this.GetValue(this.GetOrdinal(name)); 
    } 
}

基本上这是做同样的事情，只是它的类型安全。我喜欢做的是创建我自己的包装SqlDataReader的IDataReader。 CSLA使用一种称为SafeDataReader的simillar机制，因为它为所有实现此模式的各种数据类型提供重载。

如果您知道该字段不为空，您可以省略isDbNull检查。由于冗长，我建议把它放在某种类型的包装器或帮助器类中，并使它们不起作用。

来源

2009-01-02 20:57:14 JoshBerke

请记住，该问题与您的数据定义相互作用。如果“field”被定义为“Not Null”，那么你不必担心空数据，并应该选择＃1来提高可读性。同样，如果该字段为空，但做你的查询，当您使用“ISNULL”功能：

Select IsNull(Field1, '') as Field1 From DBTable Where...

，话又说回来，你应该选择＃1，因为你仍然不担心空。当然，这假定你想要空值被空字符串掩盖。如果你想测试对空，因为它是一个错误条件，那么你就必须像逻辑：

if (nwReader.IsDBNull(nwReader.GetOrdinal("Field1"))) 
    *throw exception or otherwise handle null condition 
string aStr = (string)nwReader["field"];

最后一种情况，但是，是不是真的好做法。如果null是一个无效值 - 一个错误条件 - 那么你应该在你的DDL中排除它。尽管如此，我总是选择＃1，因为我认为它导致了更好的可读性，并迫使我明确地使用空处理。

来源

2009-01-02 21:03:31

我喜欢?? （如其他帖子中所讨论的）

String field = rdr [“field”] As String ?? string.Empty

这应该有效。如果没有，那么晚了：P，除非你真的想要结果为空。如果是这样，那么我喜欢3.

来源

2009-01-03 07:10:01

有没有正确的方法来检索SQL中的字符串字段

回答

相关问题