对于应该由子类指定的数据，我应该使用抽象方法还是实例变量？

Question

我正在写一个抽象类，我有一个应该由子类定义的变量（在这种情况下，它是一个在超类中使用的int）。我无法决定是否使用默认值来定义protected变量，并让子类在构造函数中或通过setter方法更改该值。或者在父类中定义一个抽象方法，以便所有子类必须实现它并返回它们想要使用的值（然后使用抽象方法访问超级类中的方法）。任何人都可以告诉我，为什么一种方式比另一种更受欢迎？

抽象方法：

public abstract int getValue(); 

public int getValue() { 
    return 5; 
} 

• 优点：

军队子类来思考这个值，并选择他们希望它是什么。

• 缺点：

没有缺省值，所以即使多数子类只是想用相同的值仍然要实现该方法。 （该方法可以由非抽象并返回默认值，但你失去迫使子类来思考价值的优势）

受保护的变量：

protected int value; 

public SubClassImpl() { 
    value = 5; 
} 

• 优点：

可以定义一个默认值，子类可以忽略它，如果他们不在乎。

• 缺点：子类的

作者没有意识到的变量的存在，所以他们可能会被默认的行为感到惊讶。

Answer 1

嗯，这取决于...

• 是否值必须能够对象的生命周期中的变化？如果不是的话，你可能希望使它成为受保护的构造函数参数，并使其成为基类中的最终私有变量。

• 可能子类有理由计算基于其他可变状态的变量吗？如果是这样，抽象的getter将是适当的。

• 否则，我可能会使用一个私有变量和受保护的setter。我通常不是非私有变量的粉丝。这可以允许您对基类中的值进行更改，例如更改其他计算机字段。为了避免出现默认值，你可以将它和一个构造函数参数结合起来，强制一个初始值，这个初始值可以通过setter在以后改变。

Answer 2

我通常使用一个抽象方法，因为它允许您利用covariant return types优势，但一个（可变）字段或属性没有。

例如在Guava中，这允许ForwardingSortedMap延伸ForwardingMap。