[\ s \ S] *之间的区别是什么？和。*？

我遇到正则表达式以下令牌：[\s\S]*?[ s S] *之间的区别是什么？和。*？

如果我理解正确此，角色职业的意思是“匹配空格字符或一个非空白字符”。因此，这是否会与.*?

不一样：通常.与换行符不匹配。然而，这个正则表达式是用Ruby编写的，并通过了m modifier，这意味着.确实符合换行符。

是否有任何其他理由使用[\s\S]*?代替.*?

万一有帮助，正则表达式，我在看sprockets library内出现在HEADER_PATTERN不断上线97的充分体现是：

/ 
    \A \s* (
    (\/\* ([\s\S]*?) \*\/) | 
    (\#\#\# ([\s\S]*?) \#\#\#) | 
    (\/\/ ([^\n]*) \n?)+ | 
    (\# ([^\n]*) \n?)+ 
) 
/mx

我分享你的猜测。也许，如果您给我们整个regxp或使用它的上下文，它可能会有所帮助。 – sawa 2011-05-29 16:23:50

@sawa这是一个好主意，谢谢。我编辑了我的问题。 – 2011-05-29 16:27:50

感谢您添加正则表达式。现在，它看起来更奇怪了，因为它使用'm'，并且正在使用'[^ \ n]'来处理它。 – sawa 2011-05-29 16:41:07

您正确解释了正则表达式。

这似乎是其他语言不支持m标志（或其他实现中的s标志）的遗留物。

使用该构造的一个原因是不使用m-flag，因此您可以使用它。没有匹配换行符，但仍然能够匹配所有需要的东西。

2011-05-29 16:20:45 marsbear

这是一个伟大的想法和一个可能的用例 – 2011-05-29 16:22:50

这可能是正确的答案。但是，红宝石有这样一个符号：'（？m：。）'。这会将'.'放在'm'模式下，而不会在'm'模式下生成整个正则表达式。谁使用原始的正则表达式并没有做好编码。 – sawa 2011-05-29 16:33:48

@sawa我同意这两个陈述 – marsbear 2011-05-29 16:34:48

随着米旗，他们会是相同的，除了.*会更清晰，更容易维护。

2011-05-29 16:21:16 Trott

换行符是唯一的区别。也许有人认为阅读起来比较容易，而不必知道上下文，或者希望它能够对上下文进行更改。

我看过[^]*用于类似目的。

2011-05-29 16:21:19 Nemo

[\ s \ S] 之间的区别是什么？和。？