有没有更优雅和直观的方法来打破ES6 Promise链？

Question

我有一个ES6可执行/承诺链的情况。链中的第一个承诺实际上是一种异步方法，它确定缓存是否可能首先被刷新，并且链中的后续方法进行实际刷新。

问题是，如果第一种方法确定我不应该实际刷新缓存，我想要从链中弹出......我不需要做其余的事情。

我能够得到这个工作的唯一方法是将测试方法的结果和每个后续的.then（）链中的结果存储起来，以测试是否实际执行某些操作或返回简单的Promise.resolve（null）。

这看起来像一堆额外的愚蠢的代码，不应该真的需要在那里。

我的代码如下工作....错误处理是正确的....但有没有更好的方式来编码这种模式，你只想有条件地继续链？一种不涉及存储答案然后在每个then（）上强制使用Promise.resolve（）的方法？

function asyncRefreshCache(wDb, forceRefresh) { 
    var cachedDataVersions; 
    var allowRefresh; 
    return wDb.asyncCacheRefreshAllowed(forceRefresh) // Here I test whether I am allowed to really refresh the cache. 
     .then(function (ar) { 
      allowRefresh = ar; 
      return allowRefresh 
       ? wDb.asyncGetCacheDataVersionsForRefresh() // Only do this if allowed above. 
       : Promise.resolve(null); //Yuck. Would love to just break out. But how? 
     }) 
     .then(function (dataVersions) { 
      cachedDataVersions = dataVersions; 
      return allowRefresh 
       ? asyncServerFlexSearch({ dataVersions: dataVersions, includeInactiveFlag: true, onLoadFlag: true }) // Only do this if allowed above. 
       : Promise.resolve(null); //Yuck. Would love to just break out. But how? 
     }) 
     .then(function (serverResponse) { 
      return allowRefresh 
       ? wDb.asyncMergeCleanDataFromServerToCache(cachedDataVersions, serverResponse) // Only do this if allowed above. 
       : Promise.resolve(null); //Yuck. Would love to just break out. But how? 
     }); 
} 

编辑：这个问题被标记为重复，因为类似问题关于Q Promises和JQuery Promises。而JQuery Promise并非真正的承诺。所以我最初的希望是ES6 Promise的规范和实现将适应这个看似重要的需求和用例。看起来可能并非如此。所以对这些问题的答案可能是这个问题的“正确”答案，但它们不是关于ES6承诺的。这对我来说似乎不同。

Answer 1

但有没有更好的方式来编码这种模式，你只有 想有条件地继续链？

你可以throw的Error或使用Promise.reject()从.then()，在.catch()