简单的问题真的,让我给一些背景:有没有办法打破boost :: mpl for_each?
我的类型,每个类型都有一个ID,在运行时我用的是mpl::for_each
通过这个载体来迭代,并找到匹配的类型给定id的mpl::vector
。但一旦发现,继续循环没有意义,所以 - 问题是,有没有办法打破它(而不会抛出异常)?
简单的问题真的,让我给一些背景:有没有办法打破boost :: mpl for_each?
我的类型,每个类型都有一个ID,在运行时我用的是mpl::for_each
通过这个载体来迭代,并找到匹配的类型给定id的mpl::vector
。但一旦发现,继续循环没有意义,所以 - 问题是,有没有办法打破它(而不会抛出异常)?
要实现类似find_if
我改变了的for_each(称其为exec_if
)采取bool
模板参数。 bool
指示是否应该执行下一个序列,或者影响早期返回。
#include <iostream>
#include <boost/mpl/vector.hpp>
#include <boost/mpl/is_sequence.hpp>
#include <boost/mpl/begin_end.hpp>
#include <boost/mpl/apply.hpp>
#include <boost/mpl/bool.hpp>
#include <boost/mpl/next_prior.hpp>
#include <boost/mpl/deref.hpp>
#include <boost/type_traits/is_same.hpp>
#include <boost/mpl/assert.hpp>
namespace mpl = boost::mpl;
template< bool done = true >
struct exec_if_impl
{
template<typename Iterator, typename LastIterator, typename Pred, typename Exec>
static void execute(Iterator*, LastIterator*, Pred const&, Exec const&)
{
}
};
template<>
struct exec_if_impl<false>
{
template<typename Iterator, typename LastIterator, typename Pred, typename Exec>
static void execute(Iterator*, LastIterator*, Pred const& f, Exec const& e)
{
typedef typename mpl::deref<Iterator>::type item;
if (!f(static_cast<item*>(0)))
{
typedef typename mpl::next<Iterator>::type iter;
exec_if_impl<boost::is_same<iter, LastIterator>::value>
::execute(static_cast<iter*>(0), static_cast<LastIterator*>(0), f, e);
}
else
e(static_cast<item*>(0));
}
};
template<typename Sequence, typename Pred, typename Exec>
inline
void exec_if(Pred const& f, Exec const& e, Sequence* = 0)
{
BOOST_MPL_ASSERT((mpl::is_sequence<Sequence>));
typedef typename mpl::begin<Sequence>::type first;
typedef typename mpl::end<Sequence>::type last;
exec_if_impl<boost::is_same<first,last>::value>
::execute(static_cast<first*>(0), static_cast<last*>(0), f, e);
}
namespace msg
{
struct m1 { enum { TYPE = 1 }; static const char* name() { return "m1"; } };
struct m2 { enum { TYPE = 2 }; static const char* name() { return "m2"; } };
struct m3 { enum { TYPE = 3 }; static const char* name() { return "m3"; } };
struct m4 { enum { TYPE = 4 }; static const char* name() { return "m4"; } };
struct m5 { enum { TYPE = 5 }; static const char* name() { return "m5"; } };
}
struct checker
{
checker(int chk_type) : type(chk_type) {}
template <typename Mtype>
bool operator()(Mtype* = 0) const
{
return Mtype::TYPE == type;
}
int type;
};
struct exec
{
template <typename Mtype>
void operator()(Mtype* = 0) const
{
std::cout << Mtype::name() << " executed" << std::endl;
}
};
int main(void)
{
typedef mpl::vector<msg::m1, msg::m2, msg::m3, msg::m4, msg::m5> mseq;
checker chk(3);
exec_if<mseq>(chk, exec());
return 0;
}
我改变了这exec_if
,所以现在断言相匹配时,则函子来执行将与型触发 - 这不正是我需要的。
不,没有办法'打破'mpl::for_each
。话虽这么说,我可能会误解你的问题,但在我看来,你需要mpl::find_if
超过mpl::for_each
:
#include <boost/mpl/find_if.hpp>
#include <boost/mpl/vector.hpp>
template<int N>
struct Foo { enum { id = N }; };
template<int N>
struct has_nested_id {
template<class T>
struct apply {
static const bool value = (N == T::id);
};
};
int main()
{
typedef boost::mpl::find_if
<
boost::mpl::vector<Foo<1>, Foo<2>, Foo<3> >,
has_nested_id<3>::apply<boost::mpl::_1>
>::type iterator_type;
typedef boost::mpl::deref<iterator_type>::type type; // result is Foo<3>
}
我确实需要一个`find_if`,但是运行时版本而不是上面的meta版本。我遇到的问题是`3`只能在运行时使用。 – Nim 2011-01-25 22:50:38