在C++ /链接列表中的指针

让我说我的链表中的类我保持一个指向链表头的指针...在C++ /链接列表中的指针

在我写这个代码的成员函数之一..

Node *cur = head; 
cur = cur->next;

为什么不换头head->next？

如果我写cur = NULL;它会使头null？

来源

2013-01-10 Madan Lal

那么，什么是* *变量？（忽略参考参数和所有爵士乐） – 2013-01-10 22:45:57

为什么你不试试看看你会得到什么结果？ –

它与'int x = 0; int y = x; y = 1;'。为什么'x'的值在我们赋值给'y'时不会改变？ – molbdnilo

如果你写：

Node *cur = head; 
cur = NULL;

然后cur将指向什么和什么都不会发生head。

如果你写：

Node *cur = head; 
cur = cur->next; 
cur = NULL;

同样的事情会发生（cur将指向什么和什么都不会发生head），除非head是NULL，在这种情况下，你会崩溃的cur = cur->next;

如果你想通过cur指针设置head->next到NULL，你可以用下面这样做：

Node *cur = head; 
cur->next = NULL;

我可以看到你的困惑来自指针的本质。当您说Node *cur = head;时，您正在创建一个Node指针，指向与head相同的内存地址。如果通过cur = NULL设置cur到别的东西，那么你只能改变什么cur点，什么它指向，因此不值，head被单独留在家中。

当您使用cur->next = NULL相反，你修改的什么cur点next成员。这也是head指向的next成员，因此，该变更也反映在head->next中。

来源

2013-01-10 22:48:10 Foggzie

cur.next = NULL;这会改变目标吗？ –

@MadanLal'head'和'cur'指向同一个事物，任何一个操作都会影响另一个。 –

@MadanLal ...你需要使用' - >'，因为'cur'是一个指针，所以它会是'cur-> next = NULL'。 – Foggzie

cur是指针，cur = cur-> next;只是让Cur点在别的地方，它为什么要改头换面呢？

来源

2013-01-10 22:49:24

我假设head是Node *。在这种情况下，当您说cur = cur->next时，您正在更改cur点的位置，但head仍将指向列表头，因为您没有更改其指向的位置。

Cur----------| 
      | 
      V  next 
Head -----> Item 1--------->Item 2

cur = cur->next产生如下：

Cur--------------------------| 
          | 
        next V  
Head -----> Item 1--------->Item 2

来源

2013-01-10 22:51:23 lcs

在C++ /链接列表中的指针

回答

相关问题