比较的序列化的方法

可能重复：
Fastest serializer and deserializer with lowest memory footprint in C#?比较的序列化的方法

我使用BinaryFormatter类序列化一个结构或一个类。（在序列化之后，我将在保存之前加密序列化文件（当然，在解序列化之前将其解密））

但是我听说有一些其他序列化类存在于.Net Framework中。像XmlSerializer，JavaScriptSerializer，DataContractSerializer和protobuf-net。

我想知道哪一个最适合我？

对于我来说，序列化/反序列化所需的更少的RAM空间是最重要的。速度也很重要。

2011-12-25 Mahdi Ghiasi

http://stackoverflow.com/questions/626766/fastest-serializer-and-deserializer -with-lowest-memory-footprint-in-c – Matthias 2011-12-25 14:06:32

这样的问题（征求意见）不适用于StackExchange格式。请询问关于_specific_编程问题（如果您不能发布代码，则可能不应在此处）。 – Oded 2011-12-25 14:07:13

@MarcGravell请发表这些建议作为答案。并请详细解释分组编码和加密流。非常感谢！ – 2011-12-25 16:54:47

查看http://code.google.com/p/protobuf-net/wiki/Performance的性能比较。

来源

2011-12-25 14:07:11 Matthias

如果你的目标是减少内存需求，那么不要序列化然后加密：相反 - 直接序列化到加密Stream。 Stream API旨在链接（修饰器模式）以执行多次转换，而不会有过多的缓冲。同样：从解密流反序列化;不要解密然后反序列化。以这种方式完成，数据根据需要被即时加密/解密;除了减少内存之外，它对安全性也有好处 - 因为这也意味着整个数据永远不会以解密形式存在为单个缓冲区。有关完整示例，请参阅MSDN上的CryptoStream。

一些额外的说明;如果你做碰巧使用protobuf网，有办法通过使用“分组”编码减少任何内存中的缓冲;您会看到：子消息（包括列表）的默认值是“长度前缀” - 通常这是通过缓冲内存中的数据来计算长度。然而，protobuf也支持一种使用开始/结束标记的格式，它永远不需要知道长度，所以从不需要缓冲 - 所以整个序列可以直接写入一个单独的输出中（当然，它仍然使用缓冲区在内部用于改善IO，但它在这里汇集缓冲区，以最大限度地重用）。这是非常简单，对于子对象：

[ProtoMember(11, DatFormat = DataFormat.Grouped)] 
public Customer Customer {get;set;} // a sub-object

（那里是在11没有意义）

来源

2011-12-25 17:03:49

比较的序列化的方法

回答

相关问题