什么比较方法比较好？

我有一个表中有一个很好的列（也许大约100）和相当多的更新（对于“很多”的一些定义）的触发器。如果某些字段中的任何一个已更改，触发器会在另一个表中插入一些数据。什么比较方法比较好？

由于显而易见的原因，我希望此触发器尽可能快地运行。比较最好的方法是什么？现在我有那些：

IF NOT EXISTS (SELECT * FROM Inserted i, Deleted d WHERE 
    i.Fld1 = d.Fld1 AND i.Fld2 = d.Fld2 AND 
    i.Fld3 = d.Fld3 AND i.Fld4 = d.Fld4 AND 
    i.Fld5 = d.Fld5 AND i.Fld6 = d.Fld6 AND 
    i.Fld7 = d.Fld7)  
    THEN ...

IF ((SELECT Fld1 FROM Inserted) <> (SELECT Fld1 FROM Deleted) OR 
    (SELECT Fld2 FROM Inserted) <> (SELECT Fld2 FROM Deleted) OR 
    (SELECT Fld3 FROM Inserted) <> (SELECT Fld3 FROM Deleted) OR 
    (SELECT Fld4 FROM Inserted) <> (SELECT Fld4 FROM Deleted) OR 
    (SELECT Fld5 FROM Inserted) <> (SELECT Fld5 FROM Deleted) OR 
    (SELECT Fld6 FROM Inserted) <> (SELECT Fld6 FROM Deleted) OR 
    (SELECT Fld7 FROM Inserted) <> (SELECT Fld7 FROM Deleted)) 
THEN...

我通常喜欢第一种方法，因为它是更紧凑，似乎更地道。但是，速度问题时，我该怎么做？

来源

2010-10-01 raven

第二个版本是完全打破了多行更新，所以单是这一理由，我做的第一的变体：

INSERT INTO ANotherTable (Column1, COlumn2, /* Etc */) 
SELECT i.Column1,d.Column1, /* Other COlumns */ 
FROM 
    inserted i 
     inner join 
    deleted d 
     on 
      i.Fld1 = d.Fld1 and /* For each column in PK */ 
      i.Fld2 <> d.Fld2 /* For each non-PK column */

假设PK是稳定不变的

来源

2010-10-01 10:06:35

Gotcha！非常感谢，非常感谢...... – raven 2010-10-01 10:28:10

只有当您没有空值或者您设置了ANSI_NULLS OFF时，这才会起作用 - 否则，涉及null的比较会产生'UNKNOWN'，而不是True或False。 – 2010-10-04 15:35:29

@大卫 - 呃，在这个问题中没有提到任何列是否可以为空，所以我没有在我的回答中解决这个问题。如果所有列都是不可空的，它将正常工作。 – 2010-10-04 15:48:27

-1

你为什么不使用IF UPDATE(Column1,Column2,...)来测试你正在改变的列呢？这会让你知道你感兴趣的列是否发生了变化。有关UPDATE()函数的详细信息，请参阅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms187326.aspx。

如果PK已被修改，您也可以使用它，而在inserted和deleted之间进行比较时，您尝试去做的方式将错过对PK的更改。

涉及测试所有字段不等式的解决方案将失败，除非您在比较之前使用SET ANSI_NULLS OFF。

例如：

create table table1 (a varchar(4), b varchar(4) null) 
create table table2 (a varchar(4), b varchar(4) null) 
go 

insert into table1 (a, b) select 'asdf', null 
insert into table2 (a, b) select 'asdf', 'zzzz' 

--Expect no results 

select * 
from table1 
inner join table2 
on a.a = b.a 
where a.b <> b.b 

set ansi_nulls off 

--Expect 1 result 

select * 
from table1 
inner join table2 
on a.a = b.a 
where a.b <> b.b

当然，你可以把额外的测试，而不是与ansi_nulls选项去，但是，如果你有很多领域做这个得特别疯狂。另外：在创建触发器之前，您必须使用set ansi_nulls off - 您无法在触发器内打开和关闭它，因此整个设备必须具有相同的ansi_nulls设置。

来源

2010-10-01 10:49:44

嗯，它们在UPDATE触发器中同时存在。 – 2010-10-01 10:50:33

什么比较方法比较好？

回答

相关问题