正在使用现有对象而不是创建特定的锁对象安全吗？

Question

编辑：事实证明，当我在浏览我发现了一个问题似乎是和我一样，我没有发现更早：Difference between lock(locker) and lock(variable_which_I_am_using)

我在看一些代码，并试图围绕让我的头锁定的东西，我到了那里我想。

现在我在一些代码注意到我检讨了对象时，像这样创建：

private HashSet<Graphic> clustersInUse = new HashSet<Graphic>(); 

然后进一步在代码中使用像这样：

lock (clustersInUse) 
{ 
    // Do something with the Hashset 
} 

现在，有一个这样做的问题，而不是为锁创建一个特定的对象。就像这样：

private object clusterLocker = new object(); 

一下如果上面不知何故clustersInUse被放到一个公共财产，那么，什么情况？

此外，如果有东西试图访问clustersInUse而不锁定它，而它被锁定在另一个线程中会发生什么呢？

Answer 1

你几乎已经回答了你自己的问题。对于锁定，通常最好创建一个专门用于该目的的对象，并且通常私下使用由高级别表示同步逻辑的访问器方法使用。

Answer 2

一般规则是，您要控制锁定对象的范围，以防止某些未知代码导致意外行为。在这种情况下，您正在使用一个私有实例变量，因此只要您不提供对其的引用，您可能就行。

如果您正在分发引用并锁定引用并且其他代码正在锁定这些引用（例如，修改集合时），那么更改行为可能会轻松引入线程错误。

如果有人将它放入一个公共属性中，如果它们锁定了它，就会被视为“发放引用”，那么您的锁定呼叫将被阻止，直到它们解锁为止。这是否合意取决于他们在收藏中所做的事情。

锁定对象对于将其用于除同步之外的任何其他目的都没有任何影响。