.where（'IN（？）'，array）总是按顺序返回记录吗？

-1

company_ids = [2,6,15,1,3] 

@people = Person.where("company_id IN (?)", company_ids)

总是回报@people由company_ids数组排序？

如果不是，那会是增加最佳实践的.order()像：

c_ids = company_ids.collect{|c_id| "company_id = #{c_id}"} 

@people = Person.where("company_id IN (?)", company_ids).order(c_ids.join(','))

来源

2014-09-24 sscirrus

如果没有指定排序明确，那么它不能保证。 – 2014-09-24 16:04:13

@SergioTulentsev我试图避免做不必要的排序性能开销。谢谢你的评论。 – sscirrus 2014-09-24 16:05:17

如果您按顺序排列了记录，那么您最好对它们进行排序。或者在生产中断时半夜醒来。 :) – 2014-09-24 16:06:43

@people = Person.where("company_id IN (?)", company_ids).order(id: :desc).map(&:id)

没有测试可以请你试试这个。

来源

2014-09-24 16:18:07 Sanket

您不是按给定数组订购'company_id'，而是通过降序'id'进行排序，然后收集这些ID。 – sscirrus 2014-09-24 16:19:29

-1

@people = Person.where("company_id IN (?)", company_ids).order("company_id")

这将确保您始终拥有@people，由company_id订购。请评论，如果你期待别的东西。

来源

2014-09-24 17:14:42 TarunJadhwani

根据升序company_id命令'Person'。我需要company_id的顺序来完全匹配'company_ids'数组。 – sscirrus 2014-09-24 18:35:59

哦酷，因为你只是添加“sort_by”，下面是代码。 '@people = Person.where（“company_id IN（？）”，company_ids）.sort_by {| x | company_ids.index x.company_id}' – TarunJadhwani 2014-09-24 18:42:39

不，它不。

您可以在SQL中完成，但查询语法将取决于您使用的数据库。对于MySQL这样的事情应该工作：

@people = Person.where("company_id IN (?)", company_ids).order("field(company_id, #{company_ids.join(',')})")

我不认为有一个简单的方法来做到这一点在PostgreSQL的，但除非你有几百万行的，你可以做排序在Ruby中：

index = Person.where("company_id IN (?)", company_ids).group_by(&:company_id) 
@people = company_ids.map{|id| index[id]}.flatten

---编辑---

这就是你如何能做到同样的PostgreSQL中：

Person.where("company_id IN (?)", company_ids).order("CASE #{company_ids.map{|id| "WHEN company_id='#{id}' THEN #{company_ids.index(id)}"}.join(' ')} END;")

来源

2014-09-24 18:38:44 makhan

我需要'@ people'作为排序关系，这是PostgreSQL。 – sscirrus 2014-09-24 19:12:53

增加了一个PostgreSQL查询的小怪物，应该可以做你需要的。 – makhan 2014-09-25 02:02:42

.where（'IN（？）'，array）总是按顺序返回记录吗？

回答

相关问题