IGNORE NULLS（Vertica）在FIRST_VALUE（）中出现意外的行为

Question

我在IGNORE NULLS参数中看到了Vertica的FIRST_VALUE（）分析函数中的意外行为。它不应该返回NULL。

问题就在这个小桌子出现：

drop table if exists temp; 
create table temp (time_ timestamp(6), name varchar(10)); 
insert into temp (time_) values ('2016-03-18 20:32:16.144'); 
insert into temp (time_, name) values ('2016-03-18 20:52:09.062', 'abc'); 

下面是表的内容（从临时选择*）：

time_     | name 
------------------------+-------- 
2016-03-18 20:32:16.144 | <null> 
2016-03-18 20:52:09.062 | abc 

这里是我运行查询：

select time_, 
    first_value(name ignore nulls) over (order by time_) first_name 
from temp; 

下面是该查询返回的结果：

time_     | first_name 
------------------------+------------ 
2016-03-18 20:32:16.144 | <null> 
2016-03-18 20:52:09.062 | abc 

下面是这个查询我希望（与欲望）的结果：

time_     | first_name 
------------------------+------------ 
2016-03-18 20:32:16.144 | abc 
2016-03-18 20:52:09.062 | abc 

难道上面的查询有一个很基本的语法错误？ Vertica Community Edition 7.1.1上会出现此问题。

Answer 1

功能按预期工作。
over (order by time_)是over (order by time_ range unbounded preceding)的快捷方式，它是over (order by time_ range between unbounded preceding and current row)的快捷方式，这意味着每行只能看到其前面的行，包括其自身。
第一行只能看到它自己，因此它的范围内没有非NULL值。

如果你想整个范围内的第一个非NULL值，你必须指定全范围：

first_value(name ignore nulls) over 
    (order by time_ range between unbounded preceding and unbounded following) first_name 

---

不，这是definitly不是一个错误。

您可能一直在使用像sum(x) over (order by y)这样的语法来运行总计，而RANGE UNBOUNDED PRECEDING的默认窗口对您来说似乎很自然。
由于您尚未为FIRST_VALUE函数定义显式窗口，因此您一直使用相同的默认窗口。

这里是另一个测试案例：

ts val 
-- ---- 
1 NULL 
2 X 
3 NULL 
4 Y 
5 NULL 

你会期望从下面的函数来获得？

last_value (val) order (by ts) 

您希望从以下函数中获得什么？

last_value (val ignore nulls) order (by ts) 

Answer 2

这就是我的想法把我

select time_ 
     ,first_value(name) over (order by case when name is null then 1 else 0 end,time_) FirstName 
from temp A 
order by time_ 

返回

time_    FirstName 
20:32:16.1440000 abc 
20:52:09.0620000 abc