生产者消费者在Java中有一个UI切换

我想，和失败，在Java中实现生产者消费者模式，受到以下限制：生产者消费者在Java中有一个UI切换

生产者生产地（并在消费者从消费）一个队列具有有限大小
没有与按钮切换生产者和消费者，分别
当队列不满和生产者按钮被切换活性生产者只应产生的用户界面，
只有当队列不为空时，消费者才会消耗和消费者按钮处于活动状态。
生产和消费都应该可以同时进行。（事实上，有生产将至少尽可能消耗，有时更快。）

我的想法是为执行缓冲器为有限大小的的LinkedBlockingQueue，以处理与所述队列中的条件空/满状态 - 当试图放入一个完整的队列或从一个空队列取出时应该阻塞。然后，在生产者和消费者上使用布尔状态，触发按钮。最后，在生产者和消费者中使用while/wait /循环，并在代码中通知按钮。

类似下面，对于制片方：

while (true) { 
    if (!producing) { wait(); } 
    // generate a bunch of data and and finally   
    // Save this chunk of data 
    buffer.addData(data); 
    }

而且在生产者按钮的代码中，我们既切换生产状态，并调用一个方法在生产者自我通知。

问题：一旦生产者正在生产，即使用户界面（在Swing中实现）也失去响应性，他们的轮询非常困难。我可以通过填写wait(1);声明来解决这个问题，但是出于各种不可接受的原因，这是不可接受的。有些延迟是不可避免的，但是每次通过循环1毫秒的延迟都不起作用。

我也不相信我对LinkedBlockingQueue有正确的理解，因为如果我让队列填满，我仍然失去了UI响应。我清楚地误解了Java中运行的操作，因为我尝试了多种方法，而且这是最接近的;先前的方法试图在没有LinkedBlockingQueue的情况下“手动”处理满/空条件是可悲的失败。

任何意见，将不胜感激。当然，我试图做的事情（锁定两个条件而没有过多的投票）并非不可能，是吗？

来源

2012-03-21 Novak

这discussion包括程序TwoTimer，其中javax.swing.Timer递增一个int在100Hz，而java.util.TimerTask样品在1Hz的值。变体将样本存储在LinkedBlockingQueue中，形成最近的历史队列。它与您的任务没有直接关系，但它说明了响应式GUI的基本要求：从不阻止事件派发线程。该示例使用invokeLater()执行下一个收集。

还考虑nextGaussian()模拟延迟，如图所示here。

顺便说一下，您可能会喜欢这个动画为几何形状队列的example。

来源

2012-03-21 06:55:19 trashgod

你所描述的应该可以正常工作。发布你的实际代码（抽象出实际生产和实际消费）将会有所帮助。你说

它轮询这么辛苦甚至UI失去响应

，这似乎意味着你是滥用的LinkedBlockingQueue。您不应该反复轮询队列。您应该从队列中取出一个项目，处理它，然后检查生产标志，并在UI调用notifyAll（）的监视器上生成和排队项目，或wait（）。

来源

2012-03-21 05:12:12 Jim

但生产和消费**可能同时启用，但它们不是**必需**。所以生产只能在没有消费的情况下启用。我明天会更新附加的代码。 – Novak 2012-03-21 06:16:46

生产者消费者在Java中有一个UI切换

回答

相关问题