SQL Server 2008 R2：LEFT JOIN为NULL且不存在多个条件

Question

我有以下表格，即test1和test2, 我想显示test1中不存在的记录，这些记录不存在于test2中。

表1：

CREATE TABLE test1 
(
    cola int, 
    colb varchar(10) 
); 

表2：

CREATE TABLE test2 
(
    cola int, 
    colb varchar(10), 
    colc varchar(10) 
); 

插入记录：

INSERT INTO test1 VALUES(1,'a'),(2,'b'),(3,'c'); 

INSERT INTO test2 VALUES(5,'a','W1'),(2,'b','Z1'),(6,'c','X1'); 

查询1：使用LEFT JOIN IS NULL和在WHERE子句2个条件

SELECT t1.* 
FROM test1 t1 
LEFT JOIN test2 t2 
ON t1.cola = t2.cola 
WHERE t2.cola IS NULL AND t2.colc IN ('Z1','X1') 

输出：

cola colb 
-------------- 

查询2：使用LEFT JOIN IS NULL和两个条件中ON子句

SELECT t1.* 
FROM test1 t1 
LEFT JOIN test2 t2 
ON t1.cola = t2.cola AND t2.colc IN ('Z1','X1') 
WHERE t2.cola IS NULL 

输出：

cola colb 
-------------- 
1  a 
3  c 

查询3：使用不在

SELECT t1.* 
FROM test1 t1 
WHERE t1.cola NOT IN (SELECT cola FROM test2 WHERE colc IN ('Z1','X1')) 

输出：

cola colb 
------------ 
1  a 
3  c 

问题：

1. 有什么不对查询1？
2. 如果我们有两个表中有多个条件，哪一个是真的？
3. 哪一个最适合大数据检索？ （2查询或查询3）

Answer 1

1. 在第一个查询你有

   WHERE t2.cola IS NULL和t2.colc IN（ 'Z1'， 'X1'）

如果t2.cola为null，则t2.colc也将为空（所有字段将成为事实），它不能为空，有另一种价值，这就是为什么你没有得到结果

不知道在查询你问这里

，您将使用有更好的表现加入2

Answer 2

问题1：LEFT JOIN与T2和它的记录相结合T1的记录生产笛卡尔产品。您的问题是与Where条件。

尝试执行没有WHERE条件的查询，可以看到WHERE条件所在的结果集。

无论如何，查询运行正常。

Question2：LEFT JOIN条件中的过滤器不会过滤初始结果集。记录被合并，然后由WHERE子句过滤。

此外，查询运行正常。

没有一个错误或正确的查询，这取决于你想要查询该怎么办...

问题3：没有大数据检索的最佳选择。这两个查询都编码良好，但第二个更好。 SQL查询中大部分缺乏性能的原因是缺少JOIN中或WHERE条件中使用的字段中的索引。

您还可以在查询输出中包含执行计划以比较两个查询。 肯定查询2比查询3更好地工作

Answer 3

原因是：条件左连接或加入！=条件其中。 =>查询1 <>查询2 <>查询3

与查询1可以看到：

SELECT t1.*, t2.colc 
FROM test1 t1 
LEFT JOIN test2 t2 
ON t1.cola = t2.cola 
WHERE t2.cola IS NULL 

否t2.colc IN（ 'Z1'， 'X 1'）。

和

SELECT t1.*, t2.colc 
FROM test1 t1 
LEFT JOIN test2 t2 
ON t1.cola = t2.cola 
WHERE t2.colc IN ('Z1','X1'); 

没有t2.cola IS NULL

在查询2：如果您更改左连接加入=>查询2 =查询1