Python，subprocess.check_call（）和管道重定向

Question

为什么在执行此命令时获取文件列表？

subprocess.check_call("time ls &>/dev/null", shell=True) 

如果我将粘贴

time ls &>/dev/null 

到控制台，我将刚才得到的时机。 操作系统是Linux的Ubuntu。

Answer 1

在类似debian的系统上，默认shell是dash，而不是bash。 Dash不支持&>快捷方式。为了得到只有子返回代码，请尝试：

subprocess.check_call("time ls >/dev/null 2>&1", shell=True) 

要获得子返回代码和定时信息，但不能目录列表，使用：

subprocess.check_call("time ls >/dev/null", shell=True) 

负，当然，子进程返回码，这与您在dash命令提示符中看到的行为相同。

Answer 2

Python版本正在sh下运行，但控制台版本在任何默认外壳程序中运行，可能是bash或dash。 （您sh实际上可能是在POSIX兼容的模式不同的shell中运行，但这并没有什么差别。）

两个bash和dash已经内置time功能，但sh没有，所以你得到/usr/bin/time，这是一个正常的程序。这个最重要的区别是time内建函数没有作为一个具有独立stdout和stderr的子进程运行。

而且，sh，bash和dash都具有不同的重定向语法。

---

但是，你想要做的似乎是错误的，首先，你只是在控制台上运气好，因为两个错误都取消了。

你想摆脱ls的stdout，但保持time的stderr，但这不是你要求的。你正试图重定向stdout和stderr：这就是在任何实际支持它的shell上的意思。

那么为什么你仍然得到time stderr？ （a）您的默认shell不支持>&，或者（b）您使用的是内置代替程序，并且您没有重定向shell本身的stderr，或者（c）上述两者。

---

如果你真的想这样做同样的事情在Python，具有完全相同的错误在完全相同的方式抵消，你可以手动运行，而不是使用shell=True默认的shell。根据这个原因，这是工作，这将是这两种：

subprocess.check_call([os.environ['SHELL'], '-c', 'time ls &> /dev/null']) 

或本：

subprocess.check_call('{} -c time ls &> /dev/null'.format(os.environ(SHELL), shell=True) 

---

不过说真的，你为什么都这样做呢？如果你想将stdout，而不是标准错误，写：

subprocess.check_call('time ls > /dev/null', shell=True) 

或者，更好的，干嘛还要用贝壳摆在首位？

subprocess.check_call(['time', 'ls'], stdout=subprocess.devnull)