将subprocess.check_call的stdout重定向到函数？

调用subprocess.check_call()允许为stdout指定一个文件对象，但是在将数据写入文件之前，我想在逐行的基础上修改它们。将subprocess.check_call的stdout重定向到函数？

我目前输出重定向到一个临时文件（由tempfile.TemporaryFile()创建。check_call结束后，我读了临时文件中的行由行，做了修改和写入最终输出文件。

由于输出是大，一个纯粹的内存解决方案是不可行的，我想修改的即时数据和写入直接在最终输出文件。

有谁知道如何做到这一点？

2011-03-30 Daniel

def check_call_modify(command, modifier_function, output_file) 
    p = subprocess.Popen(command, stdout=subprocess.PIPE) 
    for line in p.stdout: 
     line = modifier_function(line) 
     output_file.write(line)  
    p.wait() 
    if p.returncode: 
     raise subprocess.CalledProcessError(p.returncode, command) 
    return p.returncode

使用它传递一个函数来修改每一行和文件。阿呆下面的例子将在大写节省ls -l的结果listupper.txt：

with open('listupper.txt', 'w') as f: 
    check_call_modify(['ls', '-l'], operator.methodcaller('upper'), f)

来源

2011-03-30 14:53:27 nosklo

-1

Python是鸭类型的，所以你可以随时将其传递给check_call之前包装你的文件对象。

这个答案有一个doing it for write()的例子，但要彻底，你可能还想包装writelines()。

来源

2011-03-30 16:12:50 ssokolow

-1：不，它不起作用，因为子进程需要一个带'.fileno（）'方法的对象，并直接写入由它返回的文件描述符。事实上，文件描述符直接传递给子进程，所以python不参与写入。 – nosklo 2011-03-30 21:45:12

奇数。我以为我记得能够在没有'.fileno（）'的情况下传递类似文件的对象。好吧。我猜，我的错误。 – ssokolow 2011-03-31 12:05:27

将subprocess.check_call的stdout重定向到函数？

回答

相关问题