何时以及为什么要使用ARC将局部变量声明为__weak？

Question

Mike Ash has written this introduction to ARC他介绍是这样的：

__weak Foo *_weakFoo = [object foo]; 

我为什么要那样做的地方，临时变量？ __weak是一个归零参考，一旦被引用的对象被释放，_weakFoo指针就会自动设置为零。此外，__weak仅在iOS中使用> = 5

当我遇到麻烦时，我只是做这个？：

Foo *_weakFoo = [object foo]; 

这始终将返回一个对象或为零。我的猜测是这样的：

Foo *_weakFoo = [object foo]; 
[self doSomethingStupid]; // does something bad so foo gets deallocated 
[_weakFoo doIt]; // CRASH! msg sent to deallocated instance 0x123456 

有一件事仍然让我误以为ARC是什么时候知道我不再需要一个对象？我会争辩说，当我设置一个指向零或其他东西的指针时，它会发现先前引用的对象不再需要这个所有者，因此可能会消失。但重点是：我把它设置为零。所以它无论如何都是零！

那么什么时候__弱化一个局部变量是有意义的，以及什么样的疯狂的事情，我必须在别的地方做，这样我真的需要吗？

Answer 1

我使用__weak局部变量，如果我不得不在块内部操作self以避免保留周期。考虑这个例子，我使用GCD和块来为一个字符串执行网络请求，然后将它设置在类声明的标签上，在这种情况下为TurtlesViewController。

__weak TurtlesViewController *weakSelf = self; 
dispatch_queue_t networkQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0); 

dispatch_async(networkQueue, ^{ 

    // Kick off a network task for some data that is going to populate a label declared on our class 
    NSString *returnString = [networkDataSource retrieveTurtleTime]; 

    // Dispatch back to the main thread to populate the UILabel 
    dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{ 

     // Using self.label here creates a retain cycle. Self owns the block and the block has captured self 
     self.label.text = returnString; 

     // Instead, we use weakSelf for our reference to the label as it will be torn down by ARC at the end of the loop. 
     weakSelf.label.text = returnString; 
    }); 
});