C++，指针，引用，从一个到另一个函数，std :: vector，std :: string

我有指针和引用与std :: vector和std :: string的具体问题。一些问题在下面的代码中被剪下，一些在下面。C++，指针，引用，从一个到另一个函数，std :: vector，std :: string

我有基本的代码

//first of all: is this function declaration good? 
//or shoudl I already pass the std::vector in another way? 
//I'm only reading from it 
void func(const std::vector<std::string>& vec) 
{ 
    //I need to call otherFunc(void*) with a single element from vec: 
    //otherFunc(void* arg); 
    //with arg being a void* to vec[0] 
}

我的IDE告诉我，只有&*vec[0]作品参数otherFunc，但这并不编译...

如何是最好的方式做这些一种参数传递？

来源

2011-08-18 blubberbernd

你需要解释你想传递给函数的东西。它自己的“void *”是没有意义的。要使用“void *”，您必须首先将其转换为其他类型。那么，“void *”函数的功能是什么？ – user9876

我不知道，因为它来自外部库。我不能改变'otherFunc（void *）'，我只能改变我自己的'func（）'。 – blubberbernd

这是一个很好的声明，只要函数不打算修改向量。它比传值更高效，因为它避免了复制向量 - 这是一个需要内存分配的昂贵操作。

但是，其他函数需要一个非const指针。如何处理这取决于它是否可能修改数据。

如果它不会（因为你，当你说：“我只是从它读”暗示），则有三种选择：

将其更改为otherFunc(void const * arg)给予更有力的保证，它赢得了”调用它时T或
取出const资格与const_cast<void*>

注意&*vec[0]不会编译;你想要vec[0].c_str()得到一个C兼容的指针来指向第一个字符串的数据，假设这就是你需要的。

如果它可能会修改向量，那么您必须执行其他操作，因为没有合法的方法通过指向其数据的指针来修改std::string。可能最好的选择是使用std::vector<char>而不是std::string，但这取决于函数的功能。

来源

2011-08-18 14:14:45

首先，&*vec[0]没有意义;你的意思可能是&vec[0]（即向量中第一个字符串的地址）。

但即使这样也不会编译，因为&vec[0]的类型为const std::string *。最重要的是，它是const。你可以这样做：

otherFunc(const_cast<std::string *>(&vec[0]));

但是，试图在void *的上下文中使用const std::string *听起来像是一个非常糟糕的主意。这怎么可能做任何有用的事情？

来源

2011-08-18 14:06:08

首先，由于您只能从矢量中读取，因此将其作为const引用传递是个不错的主意，应该可以很好地工作。

对于你的第二个问题：很难说什么otherFunc会对你的对象做什么，因为它需要一个void指针。这是C风格，不应该在C++中使用，有更好的和安全的方式来做到这一点。

来源

2011-08-18 14:08:57 Constantinius

C++，指针，引用，从一个到另一个函数，std :: vector，std :: string

回答

相关问题