lambda表示法使得stl算法更易于访问。我仍然在学习如何决定什么时候有用,什么时候回到老式的循环。 通常,就有必要迭代相同大小的两个(或多个)容器中,以使得相应的元件是相关的,但由于某些原因未打包到同一类别。std :: for_each处理多个迭代器范围
一个函数中使用一个for循环来实现,将是这样的:
template<typename Data, typename Property>
void foo(vector<Data>& data, vector<Property>& prop) {
auto i_data = begin(data);
auto i_prop = begin(prop);
for (; i_data != data.end(); ++i_data, ++i_prop) {
if (i_prop->SomePropertySatistfied()) {
i_data->DoSomething();
}
}
}
为了使用for_each的,我需要一个版本,它是处理多个范围;是这样的:
template<typename InputIter1, typename InputIter2, typename Function>
Function for_each_on_two_ranges(InputIter1 first1, InputIter1 last1, InputIter2 first2, Function f) {
for (; first1 != last1; ++first1, ++first2) {
f(*first1, *first2);
}
return f;
}
在这个版本中,上面的代码应该是这样的:
template<typename Data, typename Property>
void foo_two_ranges(vector<Data>& data, vector<Property>& prop) {
for_each_on_two_ranges(begin(data), end(data), begin(prop), [](Data& d, Property& p) {
if (p.SomePropertySatistfied()) {
d.DoSomething();
}
});
}
有没有达到使用STL算法同样结果的等效方法是什么?
编辑
我找到确切的答案,我的问题中的boost ::升压::范围运行的for_each的形式。为了完整起见,我添加了答案和示例代码。
为什么不直接使用已经写好的'for_each_two_ranges'? – Puppy 2012-04-02 11:58:28
它看起来像我这么普遍,我认为它已经被某人已经解决了 – killogre 2012-04-02 12:01:25
我认为来自Boost.Iterator的'zip_iterator'做你想做的。有关详细信息,请参阅http://www.boost.org/doc/libs/1_49_0/libs/iterator/doc/zip_iterator.html。 – celtschk 2012-04-02 12:23:51