我正在检查in_fmd中的一行的存在情况，并且查找的ISBN可以是ISBN参数，也可以是交叉表中另一个可能有或没有一行的ISBN。如何改进此SQL查询？
select count(*)
from in_fmd i
where (description='GN')
and (i.isbn in
(
select bwi_isbn from bw_isbn where orig_isbn = ?
union all
select cast(? as varchar) as isbn
)
)
我实际上并不关心行数，而只是至少存在一行。
这曾经是三个独立的查询，我把它压扁成一个，但我认为还有进一步改进的余地。它是PostgreSQL 8.1，如果它很重要。
为什么与UNION ALL
select count(*)
from in_fmd i
where (description='GN')
and (
i.isbn in (
select bwi_isbn from bw_isbn where orig_isbn = ?
)
or i.isbn = cast(? as varchar)
)
打扰我可能会使用一个LEFT JOIN式的查询，而不是IN，但是这更多的个人喜好：
select count(*)
from in_fmd i
left join bw_isbn
on bw_isbn.bwi_isbn = i.isbn
and bw_isbn.orig_isbn = ?
where (i.description='GN')
and (
bw_isbn.bwi_isbn is not null
or i.isbn = cast(? as varchar)
)
通过IM讨论的反转：
SELECT SUM(ct)
FROM (
select count(*) as ct
from in_fmd i
inner join bw_isbn
on bw_isbn.bwi_isbn = i.isbn
and bw_isbn.orig_isbn = ?
and i.isbn <> cast(? as varchar)
and i.description = 'GN'
UNION
select count(*) as ct
from in_fmd i
where i.isbn = cast(? as varchar)
and i.description = 'GN'
) AS x
select count(*)
from in_fmd i
where description = 'GN'
and exists (select 1
from bwi_isbn
where bw_isbn.bwi_isbn = in_fmd.isbn)
尽管此代码片段可能会解决问题，但并不能解释为什么或如何回答问题。请包含您的代码的说明，因为这有助于提高帖子的质量。请记住，您将在未来向读者回答这个问题，而这些人可能不知道您的代码建议的原因。 – 2017-09-08 06:36:49
我其实并不关心行数，而只是至少存在一行。
那么如何查询SELECT ... LIMIT 1并在调用程序中检查您是否得到一个结果行？
我只能保存最多2行中的1行。我希望少看一些。 – 2008-10-29 19:28:51
SELECT SUM(ct)
FROM (select count(*) as ct
from in_fmd i
inner join bw_isbn
on bw_isbn.bwi_isbn = i.isbn
and bw_isbn.orig_isbn = ?
and i.isbn <> cast(? as varchar)
and i.description = 'GN'
UNION
select count(*) as ct
from in_fmd i
where i.isbn = cast(? as varchar)
and i.description = 'GN'
) AS x
作为旁注，我们不再使用此查询。 in_fmd表已被删除，我们不必再合成数据点。该查询是最快的，它不运行。 :-) – 2010-09-16 21:59:40