如何设计REST式模型的不同“视图”？

“视图”在这里指的是模型属性的不同组合，而不是传统MVC的视图。例如，我有以下型号：如何设计REST式模型的不同“视图”？

class Game < ActiveRecord::Base 
    has_many :players 
    belongs_to :status 
    has_one :deck 
    has_many :turns 
    has_one :current_turn, :class_name => 'Turn', :conditions => ['turn_num = ?', '#{self.turn_num}'] 
end

我写了一个full_xml方法的游戏，我用了“正常”获取操作，这样我可以包括球员和current_turn某些属性，然后我不需要每个玩家都得到GET。我也不想在每一个GET中包含游戏模型的所有属性和儿童以及儿童的属性。但是，现在我想要获得一个游戏历史记录，这是所有轮到的（以及它们的属性/子项）。起初，我想到了一个新的模型，没有相应的表格，然后意识到这并不是必须的，因为数据和关系已经存在于游戏中并转变为模型。我也想过写一个新的动作，但我认为我在RESTful世界的某个地方阅读过，你不应该写任何除核心以外的任何动作7.

顺便说一句，我想在这里返回XML，因为我使用的是Flex前端而不是rails视图。

来源

2009-04-30 user26270

你有几个选项 - 我会使用“嵌套资源”，所以你最终得到一个/游戏/：game_id /转弯路线，它在Turns控制器上调用'index'。另一种选择是创建一个GameHistory控制器，如果有其他逻辑与您的游戏历史记录相关联，这可能会很有用。

控制器和模型之间没有一一对应关系;然而控制器和资源之间存在一对一的对应关系。游戏历史是与游戏完全不同的资源，就像用户会话资源与实际用户资源不同（这通常用于允许RESTful登录以及RESTful用户管理）希望这有助于:)

来源

2009-04-30 21:18:32

嵌套的URI与REST无关。 – aehlke 2009-07-20 22:24:11

是的，嵌套资源是答案。 This Railscast很好地解释它。我以前曾经简单地尝试过嵌套资源，但无法使其工作。它返回全部子资源，不仅是父资源的嵌套资源。这是因为我认为Rails自动为我做这件事，但事实并非如此。该Railscast解释说，你还是要进行更改子资源的控制器，就像这样：

class TurnsController < ApplicationController 
    # GET /turns 
    # GET /turns.xml 
    def index 
    @game = Game.find(params[:game_id]) 
    @turns = @game.turns 

    respond_to do |format| 
     format.html # index.html.erb 
     format.xml { render :xml => @turns.to_xml(:except => [:created_at, :updated_at]) } 
    end 
    end 
    ... more methods 
end

您也可以编辑您的routes.rb文件。在这种情况下，我需要两个玩家和游戏的轮流嵌套的路线，所以我这样做：

map.resources :games do |game| 
    game.resources :players 
    game.resources :turns 
end

来源

2009-05-01 18:36:56 user26270

如何设计REST式模型的不同“视图”？

回答

相关问题