初始化倍数超类蟒蛇

Question

我怎么能初始化倍数超类中的蟒蛇..

例如：

class A (B, C): 
    def __init__(self, param): 
     B.__init__(self) 
     C.__init__(self, param) 
    # 
# 

Answer 1

您的原始代码工作。它非常清晰和可读。呼叫签名是明确的，并允许您使用A(p)或A(param=p)实例化A。

class A(B, C): 
    def __init__(self, param): 
     B.__init__(self) 
     C.__init__(self, param) 

也可以使用super。它提供了有吸引力的能力有一个调用来替换 两个显式调用B.__init__和C.__init__到 super(A,self).__init__：

class B(object): 
    def __init__(self, **kwargs): 
     print('B') 
     super(B,self).__init__(**kwargs) 

class C(object): 
    def __init__(self, **kwargs): 
     print('C') 
     self.param=kwargs.pop('param',None) 
     super(C,self).__init__(**kwargs) 

class A(B, C): 
    def __init__(self, **kwargs): 
     print('A') 
     super(A,self).__init__(**kwargs) 

a=A(param=1) 

# A 
# B 
# C 

使用super，但是，需要一个rather heavy price：

1. 的__init__调用签名所有类别 必须是相同的。由于A和 C有param说法，但B 不，你必须修改所有 三到使用更明确（但 制服！）**kwargs说法。因此，呼叫签名不再是明确的。

2. 现在A只能被实例化 与A(param=p)，并且不再与A(p) 。

3. 更糟（如斯文Marnach指出 出在评论），传递给A必须在某一点的每个参数被关闭的kwargs因为object弹出不接受任何参数。一旦类 （如C）弹出一个参数 的kwargs，没有其他类（如 B）可以使用相同的参数名称。因此，参数的命名需要所有类别之间的协调，即使理想情况下，B和C应该彼此独立。

4. 该代码有更多的锅炉板残余物 和并发症。 阅读起来不太容易。

因此，我一般喜欢避开super（一样你原来的代码），除非super远远超过上面提到的成本带来的间接。