从单个表格中提取3层相关数据

我们的业务是分层销售人员关系，有时也称为全层。它3深。从单个表格中提取3层相关数据

用英语：Salesman-A-tier有他们下的人，我们称他们为推销员-B-层，而B-tier在他们的推销员C-层中有推销员。

表：

id, name, agentId 
1011, bob, 0 
1012, jim, 1011 
1013, tim, 1011 
1014, sam, 1011 
1015, dav, 1013 
1016, kim, 1013 
1017, sal, 1015 
1018, vin, 1015

（ID是代理的标识，被称为的agentId领域是salesmans上游剂）

我需要的是在所有这一切下的推销员的列表（案例鲍勃或编号= 1011），3层深。

我已经得到了2级的深度，但之后得到了抑制。找到一个更好的方法我看不到我自己，我寻求帮助。

我的SQL至今：

选择c.id，c.name，c.agentId从推销员S其中s.agentId = 1011或 s.agentId =（从选择ss.agentId推销员ss其中ss.id = s.agentid）

这让我2层深，但我不能得到第三。

任何帮助表示赞赏。在此先感谢，马修

来源

2009-12-24 Matthew Walsh

这不能解决你的问题，但你真的应该考虑规范化你的表，这样你就不必为这样简单的数据做枯燥乏味的查询。拔出业务代表id并制作一个只有id和业务代表id的表。 – 2009-12-24 01:59:10

这是干什么用的数据库？ – 2009-12-24 02:25:24

在这里一个简单的选择将使用递归CTE。确保你用分号完成了前面的陈述。

with recCTE as 
(
/* Base case first */ 
SELECT 1 as theLevel, * 
FROM theTable 
WHERE AgentID = 0 

/* Recurisve bit */ 
UNION ALL 

SELECT r.theLevel + 1, t.* 
FROM recCTE r 
JOIN theTable t 
ON r.ID = r.AgentID 
) 
SELECT * 
FROM recCTE 
WHERE theLevel <= 3;

来源

2009-12-24 01:56:51

我知道，这往往是一个痛苦（或几乎是不可能的）重新构建一个表像，但如果这是一个选项，那么你应该在SQL退房Joe Celko's book on trees and hierarchies。他有一些可供选择的表格设计，例如嵌套集合模型，它可以使您的查询变得琐碎。 Here's我能从Google找到的一个简单示例。

除非重新设计，如果你在MS SQL Server 2005或更高，那么你可以使用热膨胀系数为罗布建议是。我不知道其他RDBMS可能提供的递归函数（如果有的话）。

来源

2009-12-24 02:35:34

直SQL-92溶液，避免两个递归（不是普遍实现）和供应商特定的特征（对于通常的原因）：

select 
    theAnswer.* 
from 
    salesmen s0 
    join 
    salesmen s1 on s0.id in (s1.id, s1.agentId) 
    join 
    salesmen theAnswer on s1.id = theAnswer.agentId 
where 
    0 = s0.agentId 
    and 
    1011 in (s0.id, s1.id)

这里的假设是，感兴趣的销售人员（id = 1011这种情况）可能是A层或B层。要限制查询仅在A-层开始搜索，替换最后一行：

1011 = s0.id

另一个假设是，有每个销售人员的具体哪一行（id是UNIQUE），这意味着任何给定的销售人员有一个agentId。如果不是这样，与替换的第一行：

select distinct

我要指出，有四个层次的样本数据，而不是三个按问题陈述。

A-层：bob
B-层：jim，tim，sam
C-层：dav，kim
d层：sal，vin

即原来的查询变成：

select 
    theAnswer.* 
from 
    salesmen s0 
    join 
    salesmen s1 on s0.id in (s1.id, s1.agentId) 
    join 
    salesmen s2 on s1.id in (s2.id, s2.agentId) 
    join 
    salesmen theAnswer on s2.id = theAnswer.agentId 
where 
    0 = s1.agentId 
    and 
    1011 in (s0.id, s1.id, s2.id) 
    and 
    (s0.id = s1.id or s1.id <> s2.id)

最后一行的目的是为了避免把查询到select distinct，是一个简单的减少：

(
     s0.id = s1.id and s1.id = s2.id 
     or 
     s0.id = s1.id and s1.id <> s2.id 
     or 
     s0.id <> s1.id and s1.id <> s2.id 
    )

要到5级层次，只需要比较第一次和第二次查询以查看模式出现。

FROM子句获得额外的JOIN。
最后的JOIN必须与这个新的JOIN比较。
WHERE子句的第二部分会获得一个额外的项目。
的WHERE条款的最后一部分建立在片段繁体字以上通过增加一个额外OR条件做处理额外的比较，对新JOIN，继=和<>者作出的模式。

来源

2009-12-24 03:04:48

我认为你的代码示例在这里很好，但我仍然担心这是一个糟糕的选择，如何存储和访问这些数据。这些查询不仅不必要地复杂，而且也不会扩展 - 如果添加了第五个级别，该怎么办？ – ewall 2009-12-24 20:32:34

如果您正在使用SQL Server 2008中或者您可以使用SQL Server 2008 - HIERARCHYID数据类型在SQL Server 2008可以非常轻松地解决你的问题。检查下面的这些参考。

Reference 1

Reference 2

下面是如何存储HierarchyId的全方位分层信息的视觉表示。 alt text http://magmainteractive.net/tutorials/image.axd?picture=WindowsLiveWriter/IntroductiontotheSQLServer2008HIERARCHYI_10473/image_thumb_3.png

来源

2009-12-24 03:40:57

+1分享我以前没见过的东西。凉！ – ewall 2009-12-24 20:33:28

从单个表格中提取3层相关数据

回答

相关问题