哪种方法更高效，在单引号内使用双引号还是转义单引号？

我正在学习一些PHP，现在我试图找出使用引号的最佳做法。我决定在需要时使用单引号并将变量连接成字符串。哪种方法更高效，在单引号内使用双引号还是转义单引号？

我现在来添加CSS类/ ID到我的PHP。在php中添加类或标签时，它可以在单引号内使用单引号进行转义，或者在单引号内使用不转义的成对双引号。那么哪个更有效率？

例子：

echo '<span class=\'big\'>This is big text</span>';

或

echo '<span class="big">This is big text</span>';

来源

2013-05-15 DS-Matt

我敢打赌，这个差距会小于1微秒。 –

翻转一个硬币，挑选你喜欢的...... – millimoose

实际上，在某些标准中禁止在HTML属性中使用单引号，并且它使用双引号是事实上的标准。如果问题不是关于PHP中的单引号或双引号，而是HTML中的问题，那么不用说：PHP中使用单引号，HTML属性值使用双引号。 –

我不会说女巫一个是最好的，这是个人的选择，但我要说的是W3C使用的HTML代码“，让你的代码需要看起来像这样：

<span class="class_name">Text here</span>

（我会用单引号去，这样你可以写干净的HTML代码，将呈现为它应该与“”浏览器）

希望有所帮助。

来源

2013-05-15 22:39:59

我认为最好尝试遵循W3C的建议。我会遵循你的建议。 –

这是更好地使用双引号，所以第二个选项是要好得多。

HTML coding standard说，双好:)

看到这篇文章。 Are single quotes allowed in HTML?

来源

2013-05-15 22:38:53 Bandydan

该“编码标准”的哪一部分表示应该优先于另一部分？ – Eric

当呼应HTML双引号是做正确的方法它。

对于其他应用程序，差异是如此微不足道，不值得考虑。 PHP中的效率来自确保没有内存泄漏，并且在创建复杂循环（退出，返回，中断等等，以至于不必计算超过必要的计算）时使用良好的逻辑。

很明显，有些情况下需要转义，但通常我只是选择第二个选项，因为这是我一直这样做的方式。

来源

2013-05-15 22:40:24 James

真正的个人和自我的认识，为PHP

语言关注

PHP处理单引号没有太多的考虑，因此负荷较小
PHP对待双引号，解析它，在范围查找变量名，更多的负载。
单内双，PHP暂停可变抬头为单引号来了，少节约
双内单，抬头暂时的，多一点节约

现在它是由你申请什么，再次纯客观的答案

来源

2013-05-16 02:57:34 Notepad

单和双引号之间的主要不同是，变量在双引号将PHP解析：

$name = 'World'; 
echo 'Hello $name'; // single quote 
// OUTPUT: Hello $name 

$name = 'World'; 
echo "Hello $name"; // double quote 
// OUTPUT: Hello World

来源

2013-05-16 03:16:33

哪种方法更高效，在单引号内使用双引号还是转义单引号？

回答

相关问题