PHP，单引号或双引号更快？

可能重复：
Is there a performance benefit single quote vs double quote in php?PHP，单引号或双引号更快？

这是更快，单或双引号，为什么？

另外，使用这两种方法的优点是什么？

2011-02-02 cornernote

这没关系，这是更快 – zerkms 2011-02-02 05:58:39

[“要快，少做。”]（http://asserttrue.blogspot.com/2009/03/how-to-write-fast-code.html ） – Gumbo 2011-02-02 07:07:40

这个问题在没有适当研究的情况下被急速询问，并且没有解释我的问题背后的原因。这是相当古老的，似乎正在吸引负面的观点。请求删除这个问题是否正确？或者我是否放弃了这个问题并且接受了我提出的问题不好的事实？ – cornernote 2015-04-16 01:53:23

取决于你想要做什么。我只做了一些基准测试，并测试了5个测试用例的字符串赋值：双引号+变量，双引号，双引号和字符串追加，单引号以及带字符串追加的单引号。

我的测试代码。一百万个循环。字符串分配。

<?php 

$start = microtime(true); 

$str = ""; 

for($i = 0; $i<1000000; $i++) 
{ 
     $str = "hello $i"; 
} 

$end = microtime(true); 

echo $end - $start;

结果：

单引号和双引号字符串变量没有同样快。（每个都在.08附近回应）。具有变量级联的单引号和双引号字符串大致相同，但比没有变量慢。（每个回显在.17-.20附近）带有字符串变量的双引号最慢（大约.20-.25）

所以Single/Double并不重要，但似乎字符串连接更快比变量更换。

来源

2011-02-02 05:43:38

如果不需要处理其中的文本，那么单个处理速度会更快。

来源

2011-02-02 05:27:08 HiTCHO

我不知道为什么这得到了downvoted。这是所提问题的唯一实际正确答案。其他答案都是“没关系”，虽然这是真的，但并不回答这个问题。 – 2013-07-11 21:46:06

另外请记住这个答案可能引用PHP 5.2，其中性能差异更明显。在> 5.3中，在大多数时间差的情况下，我们的谈话不到百分之一。 – 2013-07-11 21:49:26

我要说的是单引号更快，因为它们不需要移;）

不同的行情有变输出的影响和转义字符。单引号内的内容按原样存在，不会解释转义字符和变量。双引号解释变量值并转义特殊字符，如换行符（\n）。

来源

2011-02-02 05:29:02 jondavidjohn

看一看的双引号（“）性能比较和单引号（'）的字符串@phpbench

结论：” 在PHP今天的版本中，它看起来是这样的说法得到了满足两个线的两侧。让这一切中的所有人和睦相处！“

来源

2011-02-02 05:31:29 Marcin

单引号通常更快，一切援引内部视为纯字符串，

像

echo 'anyting else ? $something'; 
>> anything else? $something

PHP不会使用额外的处理来解释什么是单引号内

但是，相比于双引号，PHP将取代$ something将其分配的值

$something = 'yup'; 
echo "anyting else ? $something"; 
>> anything else ? yup

来源

2011-02-02 05:37:39 ajreal

你每秒处理1000个字符串吗？否则，你不应该太担心。

使用双引号，如果你想使用字符串插值（使用变量，数学等）

你也应该尝试是一致的。

我们应该忘记小效率，比如97％的时间：过早优化是万恶之源。

Donald Knuth

来源

2011-02-02 05:41:19 alex

至于速度，只有正确的答案是它应该不是你关心的所有。期。不同之处在于，如果你找到一个，根本就不重要。为了关注速度，人们应该了解整个图像，而不是一个像素。让您的应用程序更快更高效是一项艰巨而复杂的任务。但是通过询问“哪个更快”的问题是不能做到的。如果您真的有关于此，从学习开始剖析是。

至于优点，手册页说明是最好的地方去学习它：http://php.net/types.string
虽然这不是真正的优点，而是用例。

来源

2011-02-02 06:05:53

PHP，单引号或双引号更快？

回答

相关问题