2016-02-26 84 views
2

比方说,我要测试的这款哦,所以,复变函数:嘲讽FTP在单元测试

def func(hostname, username, password): 
    ftp = FTP(hostname, username, password) 
    ftp.retrbinary('RETR README', open('README', 'wb').write) 

一项测试是:

@patch('FTP') 
def test_func_happy_path(): 
    mock_ftp = Mock() 
    mock_ftp.retrbinary = Mock() 
    MockFTP.return_value = mock_ftp() 
    func('localhost', 'fred', 's3Kr3t') 
    assert mock_ftp.retrbinary.called 

然而,这将创建一个本地文件称为README,我显然不想要。

有没有办法模拟/修补open这样就不会创建文件?

显然,作为工作的时候,我可以确保该文件被写入temporary directory,我可以作为参数传递给func或内func和回报创造。

注意,使用装饰@patch('__builtin__.open'),以下预期上升:

self = <Mock name=u'open()' spec='FTP' id='51439824'>, name = 'write' 
    def __getattr__(self, name): 
     if name in ('_mock_methods', '_mock_unsafe'): 
      raise AttributeError(name) 
     elif self._mock_methods is not None: 
      if name not in self._mock_methods or name in _all_magics: 
>    raise AttributeError("Mock object has no attribute %r" % name) 
AttributeError: Mock object has no attribute 'write' 

我传递一个回调ftp.retrbinary,而不是一个函数调用。

+0

或者代替书写到一个临时目录,你可以使用[StringIO的(https://docs.python.org/2/library/stringio.html)。避免写入磁盘并将其全部保存在内存中。我认为那是你的目标,对吗? – idjaw

+0

是的,我实际上指的是使用'StringIO'代替开放的测试。这样你就避免了为单元测试写入磁盘。 – idjaw

+0

我正在按我的方式查看您寻找的解决方案! :) *到编码机器* ... – idjaw

回答

2

所以,考虑到你不关心你的开放会发生什么,你可以直接嘲笑它,所以它停止写作。要做到这一点,你可以按照类似的方法来模仿你的FTP。因此,考虑到这一点,你可以设置你的测试代码是这样的:

import unittest 
from mock import patch, Mock 
from my_code import func 

class SirTestsAlot(unittest.TestCase): 

    @patch('my_code.open') 
    @patch('my_code.FTP') 
    def test_func_happy_path(self, MockFTP, m_open): 
     MockFTP.return_value = Mock() 
     mock_ftp_obj = MockFTP() 

     m_open.return_value = Mock() 

     func('localhost', 'fred', 's3Kr3t') 

     assert mock_ftp_obj.retrbinary.called 
     assert m_open.called 
     # To leverage off of the other solution proposed, you can also 
     # check assert called with here too 
     m_open.assert_called_once_with('README', 'wb') 


if __name__ == '__main__': 
    unittest.main() 

正如你可以看到,我们在这里做的是,我们对于嘲讽的地方,我们正在测试。所以,考虑到这一点,我们嘲笑openFTP相对于my_code

现在内my_code,什么也没有改变:

from ftplib import FTP 


def func(hostname, username, password): 
    ftp = FTP(hostname, username, password) 

    ftp.retrbinary('RETR README', open('README', 'wb').write) 

运行该测试套件回来成功。

+0

这工作正常!超。我会等待一段时间来接受它,以防万一别人想出一些黑巫术魔法......^_〜 – Sardathrion

+0

@Sardathrion真棒!很高兴为你工作。祝你工作顺利。 – idjaw

+0

@Sardathrion有什么特别的你想要做什么?我可以尝试一下。 :P – idjaw

2

另一种方法包括使用mock_open

from unittest.mock import patch, mock_open 
import ftplib 


def func(hostname, username, password): 
    ftp = ftplib.FTP(hostname, username, password) 
    ftp.retrbinary('RETR README', open('README', 'wb').write) 


@patch('ftplib.FTP') 
def test_func_happy_path(MockFTP): 
    mock_ftp = MockFTP.return_value # returns another `MagicMock` 
    with patch('__main__.open', mock_open(), create=True) as m: 
     func('localhost', 'fred', 's3Kr3t') 

    assert mock_ftp.retrbinary.called 
    m.assert_called_once_with('README', 'wb') 


test_func_happy_path()