C++单元测试时，嘲讽的对象

我目前正在研究在C++中的一些单元测试图书馆的，并有一些问题：C++单元测试时，嘲讽的对象

似乎有是在如Boost.Test无嘲讽设施，但我很难想到的在不创建模拟对象/函数的情况下进行单元测试。你如何在boost.test中做到这一点，你是否在手动做（如何？我的意思是，有几种方法我可以想到，没有一种看起来不错）还是你只是在没有模拟对象的情况下做？
googletest和googlemock看起来像很好的库与mockingsupport，但它需要每个对象，应该被嘲笑为虚拟。我不太喜欢这一点，但并不是我担心性能问题（我可以定义一个宏来让它脱离生产代码），但我觉得这非常具有侵扰性。我想知道是否有另一种解决方案不需要对现有代码进行太多改动？（爱Clojure的存在）

2010-11-30 DaVinci

手写你的嘲笑。你会发现你能做什么，不能做什么，用语言做。 – 2010-11-30 06:32:22

的boost ::测试没有嘲弄的框架或库。如果你想嘲笑，你必须自己动手，或者使用像GMock这样的东西。当然，你可以使用谷歌模拟与Boost :: Test没有问题。
你还希望有什么东西可以嘲弄吗？这就是它在其他编程语言中的作用！（好吧，不是用鸭子打字，但是比虚拟方法承载更多的开销）如果你关心性能：
1. 按照一般谷歌模拟文档中指定的虚拟方式实现一切。
2. 将您的代码配置为不足以使用的地方
3. 改为使用high-perf dependency injection替代那些配置文件的部分（或者说，代码中表示性能是问题的部分）。
4. 不要用高性能的DI来替换所有的东西，因为那样会在整个屋顶上发送编译时间。
尽管如此，我认为虚拟通话不会在性能上产生巨大差异。虚拟机不好的一种情况是它们位于内部循环的内部（例如在iostream库中，它们可能被输入或输出的每个字符调用），甚至只在性能敏感的代码中。

编辑：我错过了很重要的词在上面的问题＃2不 - 你是不是担心性能。如果是这种情况，那么我的答案是你有效的拧紧。 C++中的普通函数或方法调用会生成一个纯方法调用，并且您无需更改调用点的位置。在大多数情况下，这并不需要大量的代码更改，因为正确的C++代码尽可能使用引用，尽管虚拟正在被使用，但不需要修改。然而，对于使用值语义的人来说，你将不得不小心，因为他们将受制于切片问题。

来源

2010-11-30 01:14:05

>>你还希望有什么东西可以嘲弄？这就是它在其他编程语言中的作用！例如，你可以使用绑定形式（binding [foo mock-foo] ...） – DaVinci 2010-11-30 07:52:44

Turtle是明确设计用于Boost.Test，看起来非常好。

来源

2012-01-15 02:10:10

免责声明我在Typemock工作。

Typemock Isolator++可以嘲笑任何东西！你不需要虚拟 - 一切都是Mockable

见explanation here

这样你就可以伪造公共，私有，抽象（而不实际创建一个具体的类），非虚，输出变量，例如直播等... 而且...... 这一切假货递归

class MyClass 
{ 
    int GetResult() { return -1; } 
}

我们将使用下面的代码

MyClass* fakeMyClass = FAKE<MyClass>(); // every call to fakeMyClass will be faked 
WHEN_CALLED(fakeMyClass->GetResult()).Return(10);

来源

2015-07-14 12:20:59

C++单元测试时，嘲讽的对象

回答

相关问题