关闭中强，弱和无主自我解释

我需要一些关于Swift中关闭引用的解释。这里是我使用的情况下，让我们想象，我们有：关闭中强，弱和无主自我解释

class A {...} 
class B { 

    func makeAclosure() { 
    let instanceA = A() 
    instanceA.someFunctionA(completion: {(input) in 
    self.someAnotherFunction(input) 
    }) 
    } 
}

是否有A类和B或不之间的挡周期？在这种情况下，它可能是一个保留周期？

来源

2017-09-26 Arrabidas92

因为不知道completion是否为@escaping（例如，如果它被保留），所以不可能说出A.someFunctionA。对于其余的答案，我将假定它是@escaping。

Swift需要确保运行时安全，并将保留未来可能需要的任何对象，在这种情况下，通过强烈参考self（因为self是封闭内部使用的唯一变量）。

在这种情况下没有参考周期。这是因为instanceA不被保留，所以A => B，但乙！=> A.

但是，如果instanceA被B（假设您创建一个instanceA: A属性，并将其设置），那么你将有一个保留保留周期。

为了解决这个问题，您可以在闭包中创建变量weak或unowned。他们都做同样的事情，但为你提供稍微不同的类型。它们都有一个弱引用，这意味着instanceA将不会增加B实例的引用计数;如果B被解除分配，并且没有其他参考，instanceA也被释放。

当使用[weak self]self是optional，例如， self: B?。然而，[unowned self]明确展开，例如， self: B!。这意味着如果关闭被调用，并且self是nil您的程序将崩溃。这就是为什么仅当使用unowned时，如果确定释放B也会释放A，这一点很重要。有几种情况，其中unowned是安全的，例如，在创建闭包并将其存储在创建它的同一个对象上的情况下，但是有更多的细微差别。

如果不确定，请使用weak！

来源

2017-09-26 11:46:42

谢谢你的回答！只是为了确认，所以当我在类B的函数内部创建一个instanceA：A时，它仅在函数的上下文中考虑，而不是该类的引用？做出强有力的参考的唯一方法是让instanceA：A类的属性？还有一个问题，如果我不把@escaping，封闭不保留自我？ – Arrabidas92

是的，在这种情况下'instanceA'只保存在内存中，直到它不再被引用到任何地方，这是'makeAclosure'的一次执行完成。是的，停止'instanceA'被释放的唯一方法就是强烈引用它，比如将它设置为'B'的属性。如果你不放'@ escaping'，编译器将不允许你存储传入的闭包。不用'@ escaping'开始，等待编译器发出抱怨！ –

如果您的self对象在调用闭包之前可能会被释放，您应该指定[weak self]，这样可以避免错误的访问异常。

如果你知道它会绝对不会被收回，那么你可以使用[unowned self]创建会像暗中展开可选的参考。

在您的例子中，B实例拥有参考instanceA（您makeAClosure()功能的上下文中），所以你不会有保留周期结束。

您应该考虑执行someFunctionA(completion:)，以确定在该封闭中是否需要unowned或weak对self的引用。

（小题外话：如果你正在使用[weak self]，然后以避免选项，例如self?整个代码，你可以使用guard let `self` = self else { ... }继续在封闭代码中使用self

来源

2017-09-26 11:35:21 royalmurder

这是错误的。在这种情况下，您不会有保留周期，因为常量instanceA在函数内部创建。 – Alex

谢谢你的回答！只是为了确认，所以当我在类B的函数内部创建一个instanceA：A时，它仅在函数的上下文中考虑，而不是该类的引用？做出强有力的参考的唯一方法是让instanceA：A类的属性？ – Arrabidas92

@Alex哎呀！我将编辑答案以删除该部分。其余的部分仍然有效，所以我会把它留在那里。 – royalmurder

关闭中强，弱和无主自我解释

回答

相关问题