上溯造型源自模板化基地，在C++

Question

编辑：

我意识到，这个代码编译和工作原理：

#include <iostream> 

template<class Something> class Base { 
public: 
    Base() { 

    } 

    virtual ~Base() { 
    } 

    virtual void method() = 0; 
}; 

class Derived: public Base<std::string> { 
public: 
    Derived() { 

    } 

    virtual ~Derived() { 

    } 

    void method() { 
    } 
}; 

template<class Something> class TemplatedClass { 
public: 
    void method(Base<Something>* base) { 
    } 
}; 

class SomeClass: public TemplatedClass<std::string> { 
}; 

int main(int argc, char **argv) { 

    Derived* d = new Derived(); 

    Base<std::string>* b = d; 
    Base<std::string>* b1 = dynamic_cast<Base<std::string>*>(d); 
    Base<std::string>* b2 = static_cast<Base<std::string>*>(d); 

    SomeClass sc; 
    sc.method(b); 
    sc.method(b1); 
    sc.method(b2); 
} 

然后，我在做一个非常大的错误，准备骨架，甚至试图理解我自己的代码。多可惜！！！对不起...这是一个非常糟糕的问题。这将是更好地将其删除...

**没有意义的问题，下面的代码** 有鉴于此：

template<class Something> class Base 
{ 
    virtual void method() = 0; 
}; 

class Derived: public Base<std::string> 
{ 
    void method() { ... }; 
}; 

我想的Derived指针向下转换的Base的指针。我试图用dynamic_cast没有成功：

... 
Derived* d = new Derived(); 
Base* b = dynamic_cast<Base*>(d); 
... 

我在执行过程中总是出错。

我不知道我是否需要downcasting ,.我有这种情况：

template<class Something> class TemplatedClass 
{ 
    void method(Base<Something>* base) { ... }; 
}; 

class SomeClass : public TemplatedClass<std::string> { ... }; 

，我想打电话给（编辑整理*）：

Derived* d = new Derived(); 

SomeClass sc; 
sc.method(d); 

但它给我一个转换错误。

我需要什么？ Downcasting还是什么？

Answer 1

推测你的测试看起来像这样？

Base<std::string>* b = dynamic_cast<Base<std::string> *>(d); 

即它必须是一个铸造的实例化的模板，不Base没有类型参数。

等一下 - 你正在做派生基地！

Base<std::string>* b = d; 

这应该没问题！

你的第二个例子看起来不正确的 - 特别是：

SomeClass sc(); 

这应该是：

SomeClass sc; 

你能后的实际代码和确切的错误信息？