C++模板构造函数初始化

template<class T> 
class Node 
{ 
    public: 
    Node(Node<T>* next=NULL, T data=T()) : _next(next), _data(data) 
    { 
    } 
    Node<T>* _next; 
    T _data; 
};

我是新来的C++模板。对于默认参数，是T data = T()的标准方式吗？也许T data = 0也可以吗？C++模板构造函数初始化

来源

2011-04-06 stonebird

'T data;'很好。你不希望使用'T data = 0'，因为你不知道'T'是否是一个整型（如果我试图创建一个'Node '？） – user470379 2011-04-06 01:00:05

或者也许T data = 0是一种合理的方式来强制假设T是一种数字类型？ – Keith 2011-04-06 01:03:20

@Keith：或者一个指针。或者有任何整数类型的隐式转换。或者有任何指针类型的隐式转换。不是一个非常强烈的主张。 – 2011-04-06 01:04:44

这不是“构造函数初始化”，这是一个默认参数。它允许调用者提供比函数少的参数，未指定的参数将采用默认值。

另一种方式来做到这一点是：

template<class T> 
class Node 
{ 
    public: 
    Node(Node<T>* next, T data) : m_next(next), m_data(data) {} 
    Node(Node<T>* next) : m_next(next), m_data() {} 
    Node(void) : m_next(NULL), m_data() {} 

    Node<T>* m_next; 
    T m_data; 
};

使用少于两个参数在哪里也是允许的，但调用不同的构造函数（即具有几乎相同的行为）。

有许多优点，使用单独的重载：

不需要拷贝构造函数，如果data参数始终省略。
如果始终提供参数data，则不需要默认构造函数。

来源

2011-04-06 01:03:47

任何不将T数据参数设置为const T的原因？ – Keith 2011-04-06 01:13:40

@Keith：不，不是，我只是把它留在stonebird的代码中，因为没有一个令人信服的理由去改变它。 – 2011-04-06 02:36:39

@Keith如果从右值初始化，'const T＆'将阻止初始化器被移动到 – 2016-02-18 23:12:49

这真的和构造函数无关;你看到的是默认函数参数和值初始化的组合。

后者在C++ 03标准中描述的，第8.5节/ 5：

要值初始化类型T的对象是指：

如果T是一个类类型（第9章）和用户声明的构造函数（12.1），那么调用T的默认构造函数（并且如果T没有可访问的默认构造函数，则初始化不合格）;

如果T是一个没有用户声明构造函数的非联合类类型，那么T中的每个非静态数据成员和基类组件都进行了值初始化;

如果T是一个数组类型，则每个元素都进行了值初始化;

否则，该目的是零初始化

和

要零初始化类型T的对象是指：

如果T是一个标量类型（ 3.9），该对象被设置为0（零）的值被转换为T;

如果T是非联合类类型，则将每个非静态数据成员和每个基类子对象初始化为零;

如果T是联合类型，则该对象的第一个命名数据成员89）将被零初始化;

如果T是一个数组类型，则每个元素都是零初始化的;

如果T是引用类型，则不执行初始化。

最后，接头一起，第8.5节/ 7：

其初始化为空集括号的一个目的，即（），应值初始化。

来源

2011-04-06 01:07:23 ildjarn

C++模板构造函数初始化

回答

相关问题