什么是在bash中与Perl列表相当的好东西？

在perl的人会简单地做下面的存储和迭代名什么是在bash中与Perl列表相当的好东西？

my @fruit = (apple, orange, kiwi); 
foreach (@fruit) { 
     print $_; 
}

就相当于是什么在bash的名单？

bash的（不像POSIX SH）支持阵列：

fruits=(apple orange kiwi "dried mango") 
for fruit in "${fruits[@]}"; do 
    echo "${fruit}" 
done

这具有数组元素可能包含空格或$ IFS其他成员的优点;只要将它们作为单独的元素正确插入，就可以以相同的方式读出它们。

2008-09-17 00:21:22

 
for i in apple orange kiwi 
do 
    echo $i 
done

2008-09-17 00:16:32 JBB

`echo“$ i”`在循环中 - 没有引号，这会在元素上进行glob扩展和IFS分割，使得`foo bar`与`foo bar`相同，并使`* .txt`回声当前目录中的所有匹配文件，而不是发出文字“* .txt”。 – 2011-07-03 23:24:28

像这样：

FRUITS="apple orange kiwi" 
for FRUIT in $FRUITS; do 
    echo $FRUIT 
done

注意是否有你的水果的名称空间，这将无法正常工作。在这种情况下，请参见this answer，它的便携性稍差，但更健壮。

2008-09-17 00:16:42 emk

在Mac OS X上的Bash中，我似乎需要在“做”之前使用分号或换行符。 – emk 2008-09-17 00:22:59

是的，除非你的“do”在新行上，否则你确实需要分号。此外，$ IFS必须包含一个空间来运作。 – 2008-09-17 00:24:30

取决于迭代期间的IFS（而不仅仅是赋值）是不好的juju，使得这个回答并不理想。当然，我的也是 - 我在zsh上进行测试，因为bash被固定。 – 2008-09-17 00:39:56

既然我喜欢的答案已被接受为正确答案，那么现在我将转入另一个主题：如何使用IFS来获得个人收益。 :-P

fruits="apple,orange,kiwifruit,dried mango" 
(IFS=, 
for fruit in $fruits; do 
    echo "$fruit" 
done)

我已经把括号中的代码，以便IFS变化被隔离到它自己的子进程;因此在方括号部分的末尾，IFS被恢复为其旧值。 :-)

2008-09-17 00:20:05

回答