为什么JavaScript中有isNaN（）函数，但没有isUndefined（）？

Question

为什么会出现一个isNaN()功能在JavaScript而isUndefined()必须写成：

typeof(...) != "undefined" 

有一点我不明白？

在我看来，它真的很难写，而不仅仅是isUndefined(testValue)。

Answer 1

用例var === undefined几乎无处不在的工作原理，除了由this answer，其中任undefined被分配一个值，或var未定义所覆盖的情况。

这样的功能可以不存在的原因，是由后者的情况下清晰。如果var未定义，则调用假设函数isUndefined(var)将导致ReferenceError。然而，引入新的关键字，例如isundefined var可以解决这个问题。

但尽管是有效的，上述两种情况都是JavaScript的贫困用途。这是我相信这样一个关键字不存在的原因。

Answer 2

isUndefined可以写成

testValue === undefined 

像所有其他价值。

然而，这不适用于NaN，因为NaN !== NaN。如果没有使用比较的能力，则需要使用isNaN函数来检测NaN值。

Answer 3

根本不需要isUndefined()功能。这背后的原因是在ECMAScript specification解释：

（注意，NaN的值由程序表达的NaN产生）。在一些实施方式中，外部代码可能能够检测各种不-A之间的差 - 数值，但是这种行为是依赖于实现的;到ECMAScript代码，所有NaN值彼此难以区分。

的isNaN()功能作为一种方法来检测是否东西是NaN因为平等运营商不工作（如你所期望，见下文）就可以了。一个NaN值不等于另一个NaN值：

NaN === NaN; // false 

undefined，另一方面是不同的，undefined值有区别的：

undefined === undefined; // true 

---

如果您想知道如何isNaN()功能起作用，ECMAScript规范also explains this for us也：

1. 让num为ToNumber（数字）。
2. ReturnIfAbrupt（num）。
3. 如果num是NaN，则返回true。
4. 否则，返回false。

为ECMAScript的代码来测试一个值是否X是NaN的形式X的表达的可靠方式！== X的结果将是当且仅当X是NaN。

NaN !== NaN; // true 
100 !== 100; // false 

var foo = NaN; 
foo !== foo; // true 

Answer 4

这不是直接回答这个问题，正如其他人已经回答了，它更强调的是包含任何人寻找快速解决方案的isUndefined（）函数库和他们在使用它们的位置。

下划线和Lo-破折号都含有isUndefined（）函数，后者，因为它是在下划线建。

• http://underscorejs.org/#isUndefined
• https://lodash.com/docs#isUndefined