命名：createFunctionDelegate（）vs createDelegateFunction（）？

看来，我无法在两个名称之间选择一个功能：命名：createFunctionDelegate（）vs createDelegateFunction（）？

createFunctionDelegate()和createDelegateFunction()。

如果很重要，函数的目的是创建一个新的函数，在第二个参数的上下文中调用提供的回调函数。例如：

var foo = { 
    init: function() { 
     setTimeout(App.createFunctionDelegate(this.method, this)); 
    }, 

    method: function() {} 
}

foo.init()当运行时，它设置一个调用一个函数，它代表执行到被叫在this（富）的上下文的另一功能（this.method）的超时。

无论如何，我不知道我应该命名这个功能。这对我很重要，因为我将在数百个地方使用它，有时我会输入一个，偶尔输入另一个。这必须改变，我必须选择。

来源

2011-01-09 Tower

我不知道是否是明智地问这个问题与这个例子，因为这是一种元功能。这是每个常规函数都会出现的常见问题，例如`decode_image（）`或`image_decode（）`，`calculate_date（）`或`date_calculate（）`？ – AndreKR 2011-01-09 14:01:16

哟dawg，我听到你喜欢功能，所以我做了一个函数，返回一个函数，让你可以打电话，而你打电话。 – BoltClock 2011-01-09 14:01:54

我不会使用这些。您想要做的事情将由ES5中的bind()提供。如果它不存在，我会定义Function.prototype.bind，如here所述（但请仔细阅读说明和可能的缺点）。

通过这种方式，您可以确保在支持的情况下使用本机功能。

来源

2011-01-09 14:03:04

刚刚createDelegate（this.method，this）呢？

作为一个侧面说明，在这里我已经看到了这种方法（和书面他们）等地，帕拉姆排序为背景，功能，因此createDelegate方法（这一点，this.method）

来源

2011-01-09 14:07:50 Paul

命名：createFunctionDelegate（）vs createDelegateFunction（）？

回答

相关问题